W dniu 21.09.2022 o 01:39, Marcin Debowski pisze:

> Najwyraźniej twórcy tej definicji nie wzieli pod uwagę spotkań, które są
> jak najbardziej spontaniczne, ale wynikają z innych okoliczności. Nikt
> nie jest doskonały, a błędy nalezy wytykać i poprawiać.

Póki co takie jest prawo. Można się spróbować powołać na konstytucję...
ale tam jest odwołanie do ustawy.

> No ale nawet jak nie jest podług tej definicji spontaniczne to jest
> jakie?

Nielegalne?

>> Co jak co, ale kiedy samolot się rozbił da się "przewidzieć" bo to było
>> ponad dekadę temu;)
>
> No ale nie da się przewidzieć czy będzie zgormadzenie.

Ale definicja mówi o powodzie zgromadzenia.

>>> Kiedy wypada jest oczywiste, ale nikt tam niczego nie organizuje
>>> (przyjmijmy).
>>
>> Ale to jest błędne założenie.
>
> Ale nie musi być.

Ale w omawianym przypadku jest. Zresztą to bez znaczenia.

>> Ale tu mamy doczynienia z imprezą cykliczną - z definicji mało
>> spontaniczną - skoro wynika z rocznicy/miesięcznicy znanej daty.
>
> No to tak, jak cyklicznie można pić piwo w barze codziennie po 20. Ja
> tam widzę miesięcznicę jako pewną platformę do spotkan, a sam fakt
> zgromadzenie się w tym dniu, może być nieplanowaną decyzją konkretnych
> osób.

No nie ma znaczenia planowaną czy nie. Powodem jest okoliczność której
żaden sąd nie uzna za "niemożliwą do przewidzenia". Kiedy wypada 10 nie
jest zaskoczeniem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!