On 2022-09-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 20 Sep 2022 17:44:15 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 20.09.2022 o 07:41, Marcin Debowski pisze:
>>>> Akurat miesięcznica z definicji nie może być spontaniczna, bo nie nie
>>>
>>> No właśnie nie jestem przekonany.
>>
>> "Zgromadzeniem spontanicznym jest zgromadzenie, które odbywa się w
>> związku z zaistniałym nagłym i niemożliwym do wcześniejszego
>> przewidzenia wydarzeniem związanym ze sferą publiczną, którego odbycie w
>> innym terminie byłoby niecelowe lub mało istotne z punktu widzenia
>> debaty publicznej."
>>
>> Co jak co, ale kiedy samolot się rozbił da się "przewidzieć" bo to było
>> ponad dekadę temu;)
>
> Tym niemniej są to miesięcznice zwiazane z naglym zdarzeniem,
> niemozliwym wczesniej do przewidzenia :-)
> Za to nawet przy pierwszym to bym sie zastanowl nad celowoscia i
> istotnoscią z punktu widzenia debaty publicznej.

Ten inny termin debaty tez jest ciekawy. Kiedy to jest on celowy lub
niecelowy? W zalezności jak to będzie się interpretować, moze być
celowy, póki istnieje przedmiot debaty publicznej, czyli zasadniczo 10
lat później równiez. Ale też nie mozna tego tak literalnie
interpretować.

> A w przypadku aborcji ... co to za debata, jak np TK wydal wyrok, co
> wlasnie konczy wszelkie debaty. Protestowac trzeba bylo, jak wniosek
> do TK zlozono, albo choc przed rozprawą :-)

Debata nt. wyroku "TK".

--
Marcin