...robi prawactwo.
Okazuje się, że legalne posiadanie broni, które - jak to prawaki
tłumaczą - zwiększa bezpieczeństwo, zmniejsza bezpieczeństwo, bo gdyby
jej nie nosił, to by go nie zastrzelili, więc może skoro noszenie broni
zwiększa zagrożenie zastrzelenia przez państwowe służby, to może trzeba
zakazać noszenia broni żeby państwowe służby nie zastrzeliły, tyle, że
przecież prawo do noszenia brani to wolność i zwiększa bezpieczeństwo.
Czego lewaku nie rozumiesz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 26 Jan 2026 16:49:43 +0100, Kviat wrote:
> ...robi prawactwo.
> Okazuje się, że legalne posiadanie broni, które - jak to prawaki
> tłumaczą - zwiększa bezpieczeństwo, zmniejsza bezpieczeństwo, bo gdyby
> jej nie nosił, to by go nie zastrzelili, więc może skoro noszenie broni
> zwiększa zagrożenie zastrzelenia przez państwowe służby, to może trzeba
> zakazać noszenia broni żeby państwowe służby nie zastrzeliły, tyle, że
> przecież prawo do noszenia brani to wolność i zwiększa bezpieczeństwo.
> Czego lewaku nie rozumiesz?

Teraz wszyscy robią fikoły.
Lewactwo krzyczy, że tu jest Ameryka, tu można mieć bron.

Prawactwo inne, jak zawsze było za utrzymaniem prawa do broni,
tak teraz wypowiada się wstrzemięźliwie.

PiS chwali Trumpa, choć w środku sie chyba gotuje.
Inni się gotują, ale udają że nic się nie dzieje.

A na końcu ... okaże się, że dobra ta amerykańska Konstytucja,
bo się zorganizuje jakaś lokalna milicja, i będzie miała przewagę
ogniową ?



J.

do góry