https://tvn24.pl/krakow/krakow-kiosk-z-pieczywem-prz
y-ulicy-pachonskiego-jest-nakaz-rozbiorki-st8862225
> 22.01.2026, 14:16
> Kiosk przy ulicy Pachońskiego w Krakowie
>
> W środku bułki, kanapki i pączki, a na zewnątrz - dwie tablice
> rejestracyjne i ścianki zasłaniające koła. Oraz łapiący się za głowę
> urzędnicy, przekonujący, że kiosk z pieczywem jest samowolą
> budowlaną. Nakaz rozbiórki został już wydany, ale konstrukcja nie
> zniknęła. [...]
> Rzecznik prasowy krakowskiego magistratu Dariusz Nowak wyjaśnił, że
> właściciel dostał nakaz rozbiórki od nadzoru, jednak złożył od niego
> zażalenie i sprawa jest w toku.
>
> - Ten właściciel chciał ominąć prawo i założył na kiosk tablice
> rejestracyjne, ale to nic nie zmienia, to jest budynek usługowy -
> podsumował rzecznik.
>
> [...] "W trakcie kontroli dzierżawca terenu zapewnił kontrolerów, że są
> to dwie przyczepy na kołach przykryte blendą i dlatego koła są
> niewidoczne" - relacjonują, nazywając konstrukcję "patokioskiem". [...]

A to NIE są dwie przyczepy na kołach? :-)

IMHO z reguły kciuka jeśli da się usunąć "w mniej niż dzień roboczy", to
klasyfikacja tego jako budynku "może budzić wątpliwości" :-)

Czy może wstawić tam zakaz parkowania i walić *codziennie* mandaty
(powiedzmy po dwóch ostrzeżeniach)? :-)

--
A. Filip
| Uciekającego i bojaźliwy goni. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 22.01.2026 o 14:47, A. Filip pisze:
> https://tvn24.pl/krakow/krakow-kiosk-z-pieczywem-prz
y-ulicy-pachonskiego-jest-nakaz-rozbiorki-st8862225
>> 22.01.2026, 14:16
>> Kiosk przy ulicy Pachońskiego w Krakowie
>>
>> W środku bułki, kanapki i pączki, a na zewnątrz - dwie tablice
>> rejestracyjne i ścianki zasłaniające koła. Oraz łapiący się za głowę
>> urzędnicy, przekonujący, że kiosk z pieczywem jest samowolą
>> budowlaną. Nakaz rozbiórki został już wydany, ale konstrukcja nie
>> zniknęła. [...]
>> Rzecznik prasowy krakowskiego magistratu Dariusz Nowak wyjaśnił, że
>> właściciel dostał nakaz rozbiórki od nadzoru, jednak złożył od niego
>> zażalenie i sprawa jest w toku.
>>
>> - Ten właściciel chciał ominąć prawo i założył na kiosk tablice
>> rejestracyjne, ale to nic nie zmienia, to jest budynek usługowy -
>> podsumował rzecznik.
>>
>> [...] "W trakcie kontroli dzierżawca terenu zapewnił kontrolerów, że są
>> to dwie przyczepy na kołach przykryte blendą i dlatego koła są
>> niewidoczne" - relacjonują, nazywając konstrukcję "patokioskiem". [...]
>
> A to NIE są dwie przyczepy na kołach? :-)
>
> IMHO z reguły kciuka jeśli da się usunąć "w mniej niż dzień roboczy", to
> klasyfikacja tego jako budynku "może budzić wątpliwości" :-)
>
> Czy może wstawić tam zakaz parkowania i walić *codziennie* mandaty
> (powiedzmy po dwóch ostrzeżeniach)? :-)
>

Ale wstawić zakaz już po zaparkowaniu??? To na czym zarzut miałby polegać?

do góry

W dniu 22.01.2026 o 19:53, io pisze:
>
> Ale wstawić zakaz już po zaparkowaniu??? To na czym zarzut miałby polegać?

Po pierwsze zakazy parkowania dotyczą dróg. To miejsce na drogę nie
wygląda, a raczej na jakiś placyk. Po drugie i już na marginesie są
przepisy pozwalające na usunięcie pojazdów przykładowo podczas remontu.
Oczywiście trudno ukarać kierującego za to, ze ne przewidział, że za
tydzień będą asfalt remontować, ale też bywa, że samochody stoją
miesiącami, czy nawet latami.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 22 Jan 2026 14:47:08 +0100, A. Filip wrote:
> https://tvn24.pl/krakow/krakow-kiosk-z-pieczywem-prz
y-ulicy-pachonskiego-jest-nakaz-rozbiorki-st8862225
>> 22.01.2026, 14:16
>> Kiosk przy ulicy Pachońskiego w Krakowie
>>
>> W środku bułki, kanapki i pączki, a na zewnątrz - dwie tablice
>> rejestracyjne i ścianki zasłaniające koła. Oraz łapiący się za głowę
>> urzędnicy, przekonujący, że kiosk z pieczywem jest samowolą
>> budowlaną. Nakaz rozbiórki został już wydany, ale konstrukcja nie
>> zniknęła. [...]
>> Rzecznik prasowy krakowskiego magistratu Dariusz Nowak wyjaśnił, że
>> właściciel dostał nakaz rozbiórki od nadzoru, jednak złożył od niego
>> zażalenie i sprawa jest w toku.
>>
>> - Ten właściciel chciał ominąć prawo i założył na kiosk tablice
>> rejestracyjne, ale to nic nie zmienia, to jest budynek usługowy -
>> podsumował rzecznik.
>>
>> [...] "W trakcie kontroli dzierżawca terenu zapewnił kontrolerów, że są
>> to dwie przyczepy na kołach przykryte blendą i dlatego koła są
>> niewidoczne" - relacjonują, nazywając konstrukcję "patokioskiem". [...]
>
> A to NIE są dwie przyczepy na kołach? :-)
>
> IMHO z reguły kciuka jeśli da się usunąć "w mniej niż dzień roboczy", to
> klasyfikacja tego jako budynku "może budzić wątpliwości" :-)

Eee ... trotyl usuwa bardzo szybko :-)

kiedyś była definicja - budowla, to obiekt związany trwale z gruntem.
Zmieniło się?
Tam pan mówi, że one są ustawione na "stałym podłożu", przez co jest
potrzebne zezwolenie.
No ale to chyba zezwolenie na wybetonowanie placu.
Zaraz ... to tylko płyta betonowa, czy nawet płyty,
która sobie leży na gruncie :-)

A kontenery mieszkaniowe czy biurowe, stoją np na budowach.
I nikt nie wymaga dla nie pozwolenia.

Ale zaraz - nie miało być, że budynek do 70m nie wymaga zezwolenia?
Tylko dom ?

> Czy może wstawić tam zakaz parkowania i walić *codziennie* mandaty
> (powiedzmy po dwóch ostrzeżeniach)? :-)

To chyba grunt prywatny.

J.

do góry

W dniu 23.01.2026 o 13:27, J.F pisze:

>> IMHO z reguły kciuka jeśli da się usunąć "w mniej niż dzień roboczy", to
>> klasyfikacja tego jako budynku "może budzić wątpliwości" :-)
>
> Eee ... trotyl usuwa bardzo szybko :-)
>
> kiedyś była definicja - budowla, to obiekt związany trwale z gruntem.
> Zmieniło się?

Nadal jest. W tego typu obiektach krytyczne są przyłącza. Prąd jeszcze
możesz na taką skrzynkę tymczasową zrobić, ale nikt Ci nei pozwoli
gastronomii bez wody czy kanalizacji prowadzić. I są oczywiście
rozwiązania do FOOD TRUCK, ale drogie.

> Tam pan mówi, że one są ustawione na "stałym podłożu", przez co jest>
potrzebne zezwolenie.
> No ale to chyba zezwolenie na wybetonowanie placu.
> Zaraz ... to tylko płyta betonowa, czy nawet płyty,
> która sobie leży na gruncie :-)
>
> A kontenery mieszkaniowe czy biurowe, stoją np na budowach.
> I nikt nie wymaga dla nie pozwolenia.

Do 6 miesięcy teoretycznie. Chyba, że ą tymczasowe na placu budowy.
>
> Ale zaraz - nie miało być, że budynek do 70m nie wymaga zezwolenia?
> Tylko dom ?

Ale wymagają zgłoszenia oraz wykorzystywania w odpowiedni sposób. Jak
zbudujesz domek do 70 m2, a zaczniesz w nim klep prowadzić, to masz
przestępstwo.
>
>> Czy może wstawić tam zakaz parkowania i walić *codziennie* mandaty
>> (powiedzmy po dwóch ostrzeżeniach)? :-)
> To chyba grunt prywatny.

Przede wszystkim nie jest to droga.


--
(~) Robert Tomasik

do góry