https://archive.is/SEciI

To jakiś żart? W skrócie biegły stwierdził że znak stop ustala
pierwszeństwo na skrzyżowaniu ze światłami - sprawa w kasacji w SN z
wniosku RPO.

Co tu się stanęło?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 20:05, Shrek pisze:
> https://archive.is/SEciI
>
> To jakiś żart? W skrócie biegły stwierdził że znak stop ustala
> pierwszeństwo na skrzyżowaniu ze światłami - sprawa w kasacji w SN z
> wniosku RPO.
>
> Co tu się stanęło?

Ok - myślałem że może Robert ma rację i tym razem rzeczywiście
pierdolone pismaki klikbiatów szukajo...

Link - jest nagranie. Rozumiecie - najpierw kulsony, potem biegły
(notabene komendant straży miejskiej) dwie instancje... i
nierostrzygnięrta kasacja nadzwyczajna w sprawie ktróra nadaje się na
test teoretyczny na prawko. No kurwa jak???

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 20:46, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 20:05, Shrek pisze:
>> https://archive.is/SEciI
>>
>> To jakiś żart? W skrócie biegły stwierdził że znak stop ustala
>> pierwszeństwo na skrzyżowaniu ze światłami - sprawa w kasacji w SN z
>> wniosku RPO.
>>
>> Co tu się stanęło?
>
> Ok - myślałem że może Robert ma rację i tym razem rzeczywiście
> pierdolone pismaki klikbiatów szukajo...
>
> Link - jest nagranie. Rozumiecie - najpierw kulsony, potem biegły
> (notabene komendant straży miejskiej) dwie instancje... i
> nierostrzygnięrta kasacja nadzwyczajna w sprawie ktróra nadaje się na
> test teoretyczny na prawko. No kurwa jak???

A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus to
był tico.

PD

do góry

W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:

> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus to
> był tico.

Przepraszam nie wkleiłem:)

https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-przez-SW-62625-na-autobusie-linii-6
89-25.04.2024-r.mp4

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 22:11, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:
>
>> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus
>> to był tico.
>
> Przepraszam nie wkleiłem:)
>
> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-
> przez-SW-62625-na-autobusie-linii-689-25.04.2024-r.m
p4

Tu calość artykułu

https://brd24.pl/prawo/mial-zielone-swiatlo-a-skazal
i-go-za-nieustapienie-pierwszenstwa-fatalna-pomylka-
bieglego-i-sadow/


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 22:11, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:
>
>> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus
>> to był tico.
>
> Przepraszam nie wkleiłem:)

Spokojnie, przeprosisz jak dziecko urodzisz ;)

> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-
> przez-SW-62625-na-autobusie-linii-689-25.04.2024-r.m
p4

No ale tu masz najpierw światła, za nimi przejście a dopiero za nimi
stop. Dlaczego światła przed przejściem miały by kasować stop za nimi
(Zapewne Robert wydłuży ten odcinek do 3km).

PD

do góry

W dniu 23.01.2026 o 22:23, PD pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 22:11, Shrek pisze:
>> W dniu 23.01.2026 o 21:21, PD pisze:
>>
>>> A gdzie ten link z nagraniem? Może z lewej "Szydło jechała" a autobus
>>> to był tico.
>>
>> Przepraszam nie wkleiłem:)
>
> Spokojnie, przeprosisz jak dziecko urodzisz ;)
>
>> https://brd24.pl/wp-content/uploads/2025/05/Wymuszen
ie-pierwszenstwa-
>> przez-SW-62625-na-autobusie-linii-689-25.04.2024-r.m
p4
>
> No ale tu masz najpierw światła, za nimi przejście a dopiero za nimi
> stop. Dlaczego światła przed przejściem miały by kasować stop za nimi
> (Zapewne Robert wydłuży ten odcinek do 3km).

Dodatkowo pod tym stop jest nakaz skrętu w prawo. Jeśli by światła
kasowały stop, to konsekwentnie powinny i ten nakaz kasować. Czyli jak
światła działają, to możemy pruć pod prąd, chyba że nie działają - wtedy
nie.

PD

do góry

W dniu 23.01.2026 o 22:23, PD pisze:

> No ale tu masz najpierw światła, za nimi przejście a dopiero za nimi
> stop. Dlaczego światła przed przejściem miały by kasować stop za nimi

Bo tak jest uustawiona w ustawie hierarchia znaków i sygnałów.

> (Zapewne Robert wydłuży ten odcinek do 3km).

https://maps.app.goo.gl/FerZeJdUSeCGJdzH8

Masz zielone. Za przejściem ustąp pierwszeństwa - masz ustąpić?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 22:47, PD pisze:

> Dodatkowo pod tym stop jest nakaz skrętu w prawo. Jeśli by światła
> kasowały stop, to konsekwentnie powinny i ten nakaz kasować.

Nie - światła "kasują" znaki dotyczące pierwszeństwa, innych nie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 23.01.2026 o 23:32, Shrek pisze:
> W dniu 23.01.2026 o 22:47, PD pisze:
>
>> Dodatkowo pod tym stop jest nakaz skrętu w prawo. Jeśli by światła
>> kasowały stop, to konsekwentnie powinny i ten nakaz kasować.
>
> Nie - światła "kasują" znaki dotyczące pierwszeństwa, innych nie.

Tyle, że stop nie jest znakiem związanym z pierwszeństwem, nakazuje się
zatrzymać i tyle. U mnie na wsi przez jezdnię przebiegają tory kolejowe,
przez które raz na pół roku przejeżdża jakiś techniczny skład. Przed
torami jest znak stop, ze znaku stop nie wynika że potencjalna ciuchcia
ma pierwszeństwo. Być może ma, ale to wynika z czegoś innego niż ze
znaku stop, który po prostu każe się kierowcy zatrzymać, nic więcej z
niego nie wynika.

PD

do góry