W dniu 12.09.2020 o 18:55, cef pisze:


>> A do tego dochodzi celowe działanie, które sugerujesz. Po za tym
>> standardem jest to, że te kamery działają. Nie znajdziesz artykułu o
>> tym, że... kamera działała...Bo to mało
>> medialne. Jak nie ma nagrania, to zaraz włącza się wyobraźnia
>> dziennikarzy, co też tam się mogło dziać. Inaczej publikuj,ą nagranie i
>> już malutkimi czcionkami gdzieś sie sprostowanie pojawia.
>
> A ja Ty to sobie wyobrażasz,  że kogoś będzie interesowało,
> że "przyszedł interesant" wyszedł i przeżył?

Wnosząc po tym, co tu niektórzy wypisują, to takie przypadki są rzadsze
od tych, gdzie dostanie "po mordzie".

> Zainteresowanie wzrasta jak "interesant" ma problemy.
> I wtedy się okazuje,  że nawet jak jest nagranie, to
> publikować je musi dziennikarz albo
> nagranie znika itp.

Bo w Polsce puki co sądy orzekają, a nie widzowie.>
>> Generalnie CCTV ma bardziej prewencyjne oddziaływanie, niż faktycznie
>> stanowi dowód. :-)
> Po co sobie dokładać roboty.

Z czym?
>
> PS
> Uwielbiam czytać Twoje wybielające teorie :-)

Miło mi :-)


--
Robert Tomasik