On 2020-09-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 13.09.2020 o 03:19, J.F. pisze:
>
>>> Teoretycznie mógł skłamać, ale samo takie przypuszczenie nie daje
>>> podstaw do ŚPB. Sądzę, że tam coś wcześniej musiało już być. I to nie
>>> wcześniej kilka minut, a może i kilka dni albo miesięcy. Sugeruje to:
>> Czyli osobnik znany policjantom, wiec nie mozna nawet twierdzic, ze
>> zatrzymali w celu potwierdzenia tozsamosci :-P
>
> Ile razy - w tym samym wątku - można pisać, że nie ma czegoś takiego.
>>
>>> 1) siedzący nagrywa policjantów och chwili podjechania, jakby się
>>> spodziewał problemu;
>> A niekonieczne - moze po prostu siedzi z telefonem w reku - normalne.
>
> Ależ oczywiście. Zaraz się okaże, że ja należę do tych odmieńców, którzy
> jak siedzą z kolegą w ustronnym miejscu, to nie nagrywa okolicy :-P

No ale powyżej nie jest nic o nagrywaniu, a o siedzeniu z telefonem. To
w tej chwili powszechne.

Ale fakt, prowokacja nie jest nie do pomyślenia. Z tym, że jak to zwykle
bywa wcale to nie musi być na korzyść tych policjantów, bo wydaje się,
że się cholernie łatwo dali sprowokowac i pokazali zachowanie co
najmniej dyskusyjne. A skoro to poszło tak łatwo, to pojawia się
pytanie, czy tak się stało, bo włąśnie tak zwykle z tymi policjantami
było, co podsunęło komuś ten pomysł na prowokację.

--
Marcin