eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoInterwencja › Re: Interwencja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!peer02
    .ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.am
    s1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.
    tweaknews.nl!fx44.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Interwencja
    References: <5f5b8bbf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f5bde5d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <ldd33la4qw4g.5zuu4c548hp9$.dlg@40tude.net>
    <KN_6H.579348$iXb1.326933@fx03.ams1>
    <5f5c7d83$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <kA%6H.375462$jbb.271851@fx44.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Sep 2020 08:23:44 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 12 Sep 2020 08:23:44 GMT
    X-Received-Bytes: 2544
    X-Received-Body-CRC: 1185263333
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801275
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-09-12, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 12.09.2020 o 09:29, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>>> Co tam bedziemy o nieznanym dyskutowac
    >>>>> https://www.youtube.com/watch?v=JsvI3v8GvfM
    >>>>> Robercie, co Ty na to zdaniem fachowca ?
    >>>> Zatrzymanie, jak zatrzymanie. Nie mam zielonego pojęcia z jakiego powodu
    >>>> go zatrzymali. Na filmie niczego złego nie robi. Ale nie wiadomo, co
    >>>> było wcześniej. Dziwi mnie upór przy tym dowodzie osobistym, bo
    >>>> policjant chyba do niego po imieniu mówi, więc go zna.
    >>> Nie powiedzal gdzies wczesniej jak sie nazywa ?
    >> Powiedział.
    >>
    > Teoretycznie mógł skłamać, ale samo takie przypuszczenie nie daje
    > podstaw do ŚPB. Sądzę, że tam coś wcześniej musiało już być. I to nie
    > wcześniej kilka minut, a może i kilka dni albo miesięcy. Sugeruje to:
    >
    > 1) siedzący nagrywa policjantów och chwili podjechania, jakby się
    > spodziewał problemu;
    >
    > 2) 6 policjantów na miejscu zdarzenia, z czego 2 operacyjnych;
    >
    > 3) Kask ochronny.

    2 i 3 są MZ konsekwencją zadymy, która wystąpiła z tą pierwotną dwójką.
    Teraz co jest dziwne, ten pierwszy P (P1) jest zasadniczo uprzejmy,
    następuje pitolenie co on tam ogląda, M (mareczek) odpowiada. ze
    nagrywa, P1, że czy jest świadomy, że ten tego jeśli to wrzuci gdzieś na
    strony społeczne, M odpowiada, że jasne, nie ma problemu, P1 pyta dalej
    od d.os. przy czym dodaje, jeśli pan ma, M twierdzi, że nie ma i wtedy
    wygląda, że coś odebuje P2, który dotąd był z tyłu. Nie bardzo wiadomo
    dlaczego dostaje się też koledze M.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1