W dniu 08.08.2022 o 17:05, Shrek pisze:
>> Moim zdaniem niemożliwe do udowodnienia w praktyce. Natomiast z
>> założenia w ogóle nie powinno mieć miejsca.
> Zabójstwo być może trudno (chociaż to duszenie...). No ale z nieumyślnym
> spowodowaniem śmierci nie powinno być problemu. No a był.

Był, bo nie wiadomo, z jakiego powodu zmarł. Mógł od przedawkowania
środków chemicznych.
>
>>>> No i nie mamy dowodu na to, że przyczyna był taser.
>>> A w rozdzielni bedzie jednoznaczny dowod?
>> Tak, albo nie. Ale jeśli go prąd zabije, to tak. Tu wychodzi na to, że
>> osoba rażona taserem zmarła na skutek spożytych środków chemicznych -
>> na ile dobrze odczytuję informacje prasowe oczywiście.
> Tak - śladowych ilości amfy.  I nie na skutek amfy a delirium excited -
> co jest dość mocno powiązane z użyciem tasera.

Co jest powiązane z tym taserem?
>
>> Na treningu podduszany klepie po ręce - że już dość. W realnej walce
>> przeciwnika się w ten sposób obezwładnia. Albo przestaje się szarpać
>> (a Ty przestajesz dusić), albo zakłada się mu przykładowo kajdanki,
>> prowadnicę albo inaczej obezwładnia.
> A ile razy złamałeś sparingpartnerowi chrząstki krtani?

Nigdy, ale co to ma do rzeczy? Nie ja go dusiłem.


--
Robert Tomasik