W dniu 10.08.2022 o 06:54, Marcin Debowski pisze:

>> A na jakiej podstawie - jak wykluczysz, że po prostu wzioł i umar a prąd
>> poraził go jak upadał?
>
> Bo wiemy, z wysokim prawdopodobieństwem, że jak kogoś porazi normalny,
> użytkowy prąd i on zemrze, to zwykle śmierć następuje właśnie z powodu
> porażenia prądem. A w przypadku rażenia taserem nie ma takiego wysokiego
> prawdopodobieństwa.

W przypadku użycia zgodnie z procedurami wiemy. Natomiast nie trzeba być
ansztajnem, żeby wiedzieć również że jak kogoś dusimy i razimy do skutku
a potem on umiera, to również z prawdopodobieństwem graniczącym z
pewnością umiera właśnie na skutek tortur. Nawet jeśli miał słabe serce
i zszedł na zawał. Jak kogoś trafisz samochodem, a zginie na skutek
uderzenia głową o krawężnik a nie o maskę, to jesteś winny spowodowania
jego śmierci czy krawężnik?

>>> Dlatego są upubliczniane. Jakby wszystko było ok, to nikt by z tym do
>>> prasy nie leciał.
>>
>> Za to kulsony zawsze w takich sytuacjach kłamią i są próby zamiecienia
>> przez prokuraturę.
>
> Jak by były kryształowo czyste to pewnie w ogóle nie byłoby ani trupa
> ani tematu.

Czyli jakby jednak trup ma coś wspólnego z działaniami kulsonów?

>> Widzę. I tak samo widzę różnicę między wykonywaniem czynności przez
>> policjantów a torturowaniem kogoś w kiblu na śmierć.
>
> No ale to poziom oceny etycznej, a uprawdopodobnienie przyczyn zgonu i
> jego związku z tym co tam robili.

No i jest uprawdopodobnione - przecież nawet biegli o tym napisali.

>> To że został użyty wielokrotnie wbrew instrukcji i ustawie. Jakbyś kogoś
>> udusił a potem potraktował nożem, to co - umorzenie bo nie można ustalić
>> przyczyny zgonu?
>
> Potrzaktowanie nożem zabija. Potraktowanie taserem i podduszanie co do
> zasady nie musi i jest częstą praktyką.

Potraktowanie nożem też nie musi zabić, więc analogia... no taka sobie.

>> Argumentację zostawiłem powyżej. Ustalono trzy możliwe przyczyny
>> śmierci. Dwie są bezpośrednio powiązane z działaniami kulsonów, trzeci
>> pośrednio. NIe udało się postawić zarzutów spowodowania śmieci. Bronisz
>> tego rozumowania.
>
> Ustalono, czy też spekulowano, że to mogło być to?

Biegli tak napisali, więc chyba ustalili.

>> Jakoś nie sądzę, jak by miało takie "badanie" wyglądać?
>
> Płacisz i ktoś się zgadza dać się razić.

Nie sądzę... Ale jeśli to wyniki powinny być w necie. No i biegli
powinni się na te właśnie badania powołać.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!