W dniu 09.08.2022 o 02:44, Robert Tomasik pisze:

> Tego się nie ocenia na podstawie większości. Jak jest wątpliwość, to nie
> jest to dowód.

Jest dowodem, bo łaczy się w logiczny ciąg przyczynowo skutkowy i jest
to potwierdzone nagraniem. Na tej zasadzie zwykłe porażenie też nie jest
przyczyną śmierci, bo wynik sekcji w taki przypadku to będzie nagłe
zastrzymanie krążenia.

>>> By można było dowieść zabójstwo, trzeba by udowodnić, że sprawca
>>> wiedział, że zabija, albo co najmniej się godził z takim skutkiem.
>> Na razie dyskutujemy o przyczynie śmierci. Zarzuty zabójstwa czy
>> nieumyślego spowodowania śmierci to oddzielna sprawa.
>
> Biegli jej nie znają.

Czego nie znają? Wymienili trzy przyczyny. Z czaego trzeci mogła być
następstwem drugiej.

> Ty chcesz to ustalić nie mając ani wiedzy
> merytorycznej, ani niem mając dostępu do dowodów?

Dowody się znalazły w przestrzeni publicznej. Przemyka też nie
milicjanci zabili i nie możemy o tym dyskutować, bo nie masz akt sprawy?

>> Podobnie jak z rozdzielnicą i nagranym filmem że kolesia potrząsło a
>> potem zmarł?
>
> Biegły musi stwierdzić przyczynę zgonu . Tego się nie ocenia "na oko".

Czyli nie da się stwierdzić w takim przypadku przyczyny zgonyu? Prąd go
poraził i nie żyje, ale nie wiadomo czemu umarł?

>>>> No właśnie są porównywalne. Koleś był duszony i rażony taserem. A
>>>> otem umarł. Samo duszenie by normalnie wystarczyło.
>>> Wystarczyłoby również trafienie go pociskiem, ale nie strzelali.
>> No ale go dusili i razili. I się nagrało.
>
> Moze któryś z nich jeszcze palił obok papierosa. Też szkodliwe.

Ty to jednak kulson jesteś. Ja kończę.

> Ty o wielu rzeczach nie masz wątpliwości. A to, ze to ze zdrowym
> rozsądkiem się kłuci, to już Cie nie interesuje.

Tak, ze zdrowym rozsądkiem się kłuci, że rażenie taserem i złamanie
chrząstki krataniowej w wyniku duszenia jest powodem śmierci. Mimo że to
właśnie napisali ci biegli.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!