Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w
wiadomości
news:dkb595$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl...


Zakładając, że przeprowadzone ekspertyzy (np. balistyczna) nic nie
wyjaśnią i nie da się w żaden sposób obalić twierdzeń ani jednej, ani
drugiej strony teoretycznie nie można nikogo skazać. Nie można skazać
strzelającego, bowiem brak dowodów, że nie działał w obronie
koniecznej. Postrzelonego również trudno skazać za napaść z podobnego
powodu.

W praktyce najczęściej jednak da się wykluczyć jedną bądź drugą tezę
na podstawie ekspertyz.