Robert Tomasik napisał(a):

> Nie można skazać
> strzelającego, bowiem brak dowodów, że nie działał w obronie
> koniecznej.

No to Twoje zdanie jest diametralnie rozne od tego co napisal Bartek
Gliniecki - teraz tylko kto ma racje?



Czy jezeli ktos przejedzie kogos na przejsciu dla pieszych, czy
domniemanie niewinnosci kierujacego kaze zalozyc ze bylo to wtargniecie
na jezdnie?
A skazac kierujacego wolno tylko jezeli uda sie udowodnic, ze nie bylo
to wtargniecie?


Z drugiej strony jezeli na skrzyzowaniu sa swiatla, to jasne jest, ze to
nie na kierujacym spoczywa obowiazek udowodnienia ze mial zielone...