Re: wolność słowa Dody - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!JgZf/nR1vRclQ
ODvQK56hw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wolność słowa Dody
Date: Thu, 15 Sep 2022 17:07:30 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <tfvf3m$1dhs$1@gioia.aioe.org>
References: <1...@4...net>
<k...@4...com>
<b...@g...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="46652";
posting-host="JgZf/nR1vRclQODvQK56hw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.2.2
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:830013
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 15.09.2022 o 15:41, alojzy nieborak pisze:

> cyt.
> "Wolność słowa w kwestii religii nie jest w Polsce ograniczana; nie wolno zaś
obrażać" -
> mówił Szarama. Poparł opinię dla TK z 2014 r. ówczesnej marszałek Sejmu Ewy Kopacz,
> która pisała, że art. 196 jest proporcjonalną ingerencję w wolność wyrażania
poglądów,
> gdyż można go stosować tylko wobec słów obelżywych i nacechowanych pogardą.
>
>
> vs
> ,,ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła"

"napruty" to słowo obelżywe?

Czy jak powiem do płaskoziemca, że Ziemia jest
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ziemia#Kszta%C5%82t, to ta wypowiedź jest
nacechowana pogardą?

Pozdrawiam
Piotr