Proces za A1 trwa

https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293


"Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "

IMO - bardzo kiepska linia obrony.

Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
sekundach.

Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
na lewy pas.

J.

do góry

W dniu 2026-01-09 o 15:21, J.F pisze:
>
> Proces za A1 trwa
>
> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>
>
> "Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>
> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>
> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
> sekundach.
>
> Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
> choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
> na lewy pas.
>

Każdy sposób obrony jest dobry.

do góry

W dniu 09.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
>
> Proces za A1 trwa
>
> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>
>
> "Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>
> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>
> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
> sekundach.
>
> Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
> choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
> na lewy pas.

Kiepska linia, to fakt. Ale nie widzę lepszej. Wymyślił byś coś lepszego
będąc obrońcą Seby?

PD

do góry

On Fri, 9 Jan 2026 15:38:11 +0100, Krzysztof 💥 'kw1618' wrote:
> W dniu 2026-01-09 o 15:21, J.F pisze:
>> Proces za A1 trwa
>> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>>
>>
>> "Sebastian M., oskarĹźony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
>> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
>> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
>> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
>> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
>> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>>
>> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>>
>> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
>> sekundach.
>>
>> Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
>> choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
>> na lewy pas.
>>
> KaĹźdy sposĂłb obrony jest dobry.

No - sąd nie dopusci, to będzie podstawa do apelacji :-)

Sąd dopusci ... to będzie się musiał prokurator trochę wykazać, aby
podwazyć tę opinię.
Nie powinno być trudno, ale trzeba sie wykazać.

J.

do góry

W dniu 9.01.2026 o 15:21, J.F pisze:

> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>
> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
> sekundach.

Żebyś się nie zdziwił. Pamiętasz Stachowiaka - okazało się że nie da się
wykluczyć mało prawdopodobnej sytauacji, że kolesia nie zamordowali
torturujący go policjanci, którzy razili go skutego taserem do
rozładowania baterii i dusili że aż mu grdykę połamali, a po prostu
doznał mało zbadanego schorzenia, występującego po spożyciu narkotyków i
głównie w obecności policji. Za tym że mogło u niego wystąpić,
świadczyła śladowa ilość narkotyków (tam mniej więcej tydzień temu -
przez tydzień mu spasało stężenie i jak doszło prawie do zera to akurat
mu się w policyjnym kiblu w czasie tortur incydent medyczny trafił):P

Koleś tylko dlatego pójdzie siedzieć, że sprawy przypilnował ściek
internetu czyli wykop. Za nim temat grzali przebrzydłe pismaki. Teraz
nie da się tergo łatwo odkręcić leceniem w chuja. A wcześniej można było
nawet w rejestr wpisać że winna kia.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 9 Jan 2026 15:47:57 +0100, PD wrote:
> W dniu 09.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
>> Proces za A1 trwa
>>
>> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>>
>>
>> "Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
>> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
>> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
>> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
>> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
>> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>>
>> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>>
>> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
>> sekundach.
>>
>> Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
>> choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
>> na lewy pas.
>
> Kiepska linia, to fakt. Ale nie widzę lepszej. Wymyślił byś coś lepszego
> będąc obrońcą Seby?

nie wiem, co zawiera opinia biegłego prokuratury.
Co znalazł, a czego nie zauważył, ile wycisnęli z filmu.

Pierwsze zaczął wkrótce po wypadku. Mowił, że te czarne skrzynki
czasem kłamią.
Jeśli są jakies udokumentowane przypadki - to trzeba ciągnąc,
bo 253 km/h kiepsko brzmi. Jeszcze gorzej brzmi 300/h, a tam jest 100m
śladów hamowania ... tylko nie wiem, czy się znalazło w protokole :-)

Ocena uszkodzen KIA - czy wygląda, jak na uderzoną z prędkością
250km/h? Raczej nie.

Ocena uszkodzen BMW ... koło urwało, ale srodku tylko jeden pasażer
złamał rękę, bo nie miał zapiętych pasów. To też nie wygląda jak
zderzenie z prędkoscią 250km/h :-)

Droga zatrzymania BMW po zderzeniu - długa, ale auto bez hamulców, bez
jednej opony, i bez drugiego koła. Sprawdzić kalkulację prędkości,
bo jakby się udało zejśc do 190, to już znacznie lepiej wygląda.
No moze nawet 210km/h - toż to tylko przekroczenie o 50%,
kto nie jechał 75 w terenie zabudowanym :-)

Jeśli na filmie jest cokolwiek, co może wskazywać na zajechanie drogi
przez KIA - pociągnąć temat,

Ustalic trasę KIA - może kierowca długo już kierował, i mógł byc
senny.

Wczytac się w sekcje zwłok - jeśli uszkodzenia niewielkie, to i
prędkość była niezbyt duża, a śmierć ... skutek pożaru,
ot pech, że sie KIA zapaliła.
I wada konstrukcyjna, niczym w Fordzie pinto.



J.

do góry

W dniu 09.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
> sekundach.

Czyli tam było koło dojazdowe, o czym nikt nie pisał wcześniej.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 9.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
>
> Proces za A1 trwa
>
> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>
>
> "Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>
> IMO - bardzo kiepska linia obrony.
>
> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
> sekundach.
>
> Może, jakby były jakieś solidniejsze dowody na to ..
> choćby zeznania trzech pasażerów, że widzieli, jak KIA nagle zjeżdza
> na lewy pas.

Do podważenia zarzutu wystarczą wątpliwości.

do góry

On Fri, 9 Jan 2026 22:54:11 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
>> Mało prawdopodobne zdarzenie, tzn że akurat w tych paru krytycznych
>> sekundach.
>
> Czyli tam było koło dojazdowe, o czym nikt nie pisał wcześniej.

Ale zauważ, że "znalezione na miejscu".

I nie wiem jak to rozumiec - zamontowane na kia, czy sobie gdzies w
poblizu leżało, czy koła z kia zerwało ..

"nie zostało zbadane" ... zamontowane chyba powinno być "zbadane".
tzn obejrzana felga, bo nie wiem, czy opony pożar przetrwały.
I gdyby to była dojazdówka, to powinno być to odnotowane.

Pasażerowie zeznali, że Kia drogę zajechała

https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-pasaz
erowie-sebastiana-m-zlozyli-zeznania-to-kia-wjechala
-pr,nId,22451996

Zeznali ... nie, chyba wcale nie zeznali, jak sie wczytac ...

"W śledztwie wskazywał ponadto, że oskarżony Sebastian M. twierdził od
początku, iż kierowca pojazdu Kia wjechał bezpośrednio przed BMW, nie
pozostawiając mu możliwości uniknięcia kolizji.
To była moja pierwsza podróż z Sebastianem. Charakterystyczne, że
czułem taki spokój, który został zakłócony przez krzyk Sebastiana.
Krzyknął ,,O, k...!" i zaraz poczułem uderzenie. Nie wiem, jak doszło do
tego wypadku. Nie pamiętam."

"Siedziałem z tyłu za kierowcą. Musieliśmy jechać lewym pasem, bo
pamiętam barierki autostradowe po mojej lewej stronie. W pamięci mam
slajdy, urywki, a później, że leżałem w karetce. Powiedział mi wtedy,
że jechał normalnie - z prędkością autostradową, a kia zajechała mu
drogę i nic nie mógł zrobić. Z tego, co powiedział Sebastian, winny
był kierowca Kii"

J.

do góry

On Sat, 10 Jan 2026 00:23:25 +0100, io wrote:
> W dniu 9.01.2026 o 15:21, J.F pisze:
>>
>> Proces za A1 trwa
>>
>> https://www.rmf24.pl/regiony/lodz/news-w-wypadku-na-
a1-zginela-trzyosobowa-rodzina-zwrot-w-procesie,nId,
8056293
>>
>>
>> "Sebastian M., oskarżony o spowodowanie wypadku na autostradzie A1, w
>> którym zginęła trzyosobowa rodzina, podważył dowody oskarżenia. Jego
>> zdaniem opinia biegłych w tej sprawie jest nierzetelna. Chce
>> dopuszczenia do procesu prywatnej ekspertyzy sugerującej, że do
>> wypadku mogło dojść przez rozerwanie opony w kole dojazdowym Kii,
>> czyli pojazdu, którym jechały ofiary tragicznego zdarzenia. "
>>
>> IMO - bardzo kiepska linia obrony.

> Do podważenia zarzutu wystarczą wątpliwości.

W teorii. W praktyce sąd oleje, bo sąd jest od skazywania :-)

No chyba, że jakieś solidne będą - to jak nie ten są, to może
apelacyjny rozważy.

J.

do góry