Szwambuł Trantiputl napisał(a):

> Ja bez żadnego trybu, w wymienionej kwocie powinny być dwa(a nawet
> trzy) zera więcej.



Ale póki co u żłoba i w TK siedzą osoby o innych poglądach niż twoje.
Nawet ci tzw. pełoscy sędziowie w TK byli bardziej rozsądni niż Ty i Olin.
cyt.
"Wolność słowa w kwestii religii nie jest w Polsce ograniczana; nie wolno zaś
obrażać" -
mówił Szarama. Poparł opinię dla TK z 2014 r. ówczesnej marszałek Sejmu Ewy Kopacz,
która pisała, że art. 196 jest proporcjonalną ingerencję w wolność wyrażania
poglądów,
gdyż można go stosować tylko wobec słów obelżywych i nacechowanych pogardą.


vs
,,ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła"