On Apr 29, 2:13 pm, Olgierd <n...@r...org> wrote:

> OIDP sąd uznał, iż elementami przesądzającymi o ochronie jest sposób
> opracowania i zredagowania (jedni ujednolicają 'bez wskazań', inni
> dokładnie opisują zmiany), jakieś podtytuły itd.

Pamiętasz może, jakie kryteria zastosował sąd do oceny indywidualnego
charakteru i działalności twórczej? Bo wg kryterium nowości to
prawdopodobnie nie jest twórcze, a wg kryterium statystycznej
niepowtarzalności, nie jest indywidualne...

> Sprawa była dawno dawno temu a sprawcą zamętu było wydawnictwo powiązane
> z PSL -- tym ówczesnym, złymniedobrym PSL :-)

Poszukam sobie jak będę gdzieś przy Leksie, bo ciekawi mnie, jak to
sąd uzasadnił. Chyba, że masz ten wyrok, w takim razie, gdybyś mógł
wkleić.