On 2022-09-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.09.2022 o 02:34, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale owa kontr-manifestacja też albo ma organizatora, albo ma
>>> uczestników. Przy czym celem mojego zabiegu jest spowodowanie, by jednak
>>> ktoś za to odpowiadał i to ogarniał.
>> No ale znajdą się w tym miejscu ze względu na pierwotnego organizatora.
>> Nawet jeśli faktycznie ktoś ich zorganizował (co prawdopodobne) jako
>> spontaniczną kontr-manifestacje, to weź teraz wykaż, że nie przyszli za
>> to pierwszą.
>
> Stąd mój pomysł, by nie wykazywać nic.

To jak ustalisz tu organizatora?

>> Samo wskazanie godziny i mmiejsca nie przesądza MZ o zorganizowanej
>> formie. Tak jak w przykładdzi, który dałem JFowi, MZ to musiałoby być
>> jednak coś więcej, bo zwykłe wyjście z kolegami na piwo po pracy też
>> zawiera ramy czasowe i miejsce.
>
> I też jest zgromadzeniem - tyle, że nie masowym przeważnie.

Oczywiście, ale my tu o spontanicznych lub niespontanicznych.

>> Ale to jest spotkanie przypadkowe, a spontaniczne spotkanie to spotkanie
>> nieplanowane, powstałe pod wpływem jakiegoś impulsu i zrealizowane bez
>> czynności organizacyjnych.
>
> Dokładnie o to mi chodzi.

Tylko, że Ty przez spontaniczne rozumiesz takie, gdzie n-osób zebrało
się niezaleznie od siebie w jakimś miejscu, a ja również takie, gdzie
ktoś powiedział wczesniej, to spotkajmy się na rynku za godzinę.

Nb. ten przykład z -cznicy smoleńskiej, który Sherk z JF męczą, to też
jest ciekawy. Wiadomo, że w jakąś rocznicę, odbywają się zgromadzenia.
No i teraz część osób przychodzi tam sama z siebie w dzień tej rocznicy.
Nikt ich nie zwołuje, ani nie namawia, ale powiedzmy pierwsze spotkanie
było n-lat wcześniej zorganizowane. To jest to spontaniczne czy
zorganizowane?

--
Marcin