Re: chroń PESEL dziecka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.staticline-31-183-134-108.toya.
net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chroń PESEL dziecka
Date: Fri, 18 Jul 2025 07:37:57 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <105cmjl$3j8k2$1@news.icm.edu.pl>
References: <105816q$eqr$1@news.chmurka.net>
<105a2ce$3plr7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<105bgt6$m3j$4@news.chmurka.net>
Reply-To: kaczus@_wytnij_.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 18 Jul 2025 05:37:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="staticline-31-183-134-108.toya.net.pl:31.183.134.108";
logging-data="3777154"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <105bgt6$m3j$4@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:869448
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 17-07-2025 o 20:54, Robert Tomasik napisał:
> W dniu 17.07.2025 o 16:00, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.07.2025 o 07:40, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> PESEL NIGDY nie powinien być daną powyżej imienia i nazwiska.
>> Pesel, to po prostu sposób na jednoznaczne oznaczenie osoby, a nie
>> żadne zabezpieczenie. Cóż miałby on zabezpieczać?
>>
> Wyślę jeszcze raz, bo nie widzę na serwerze.
>

Znajomość numeru pesel jest traktowane często jako potwierdzenie
tożsamości w bankach i uzywane jako dowód, że dana osoba podpisała z
nimi umowę. W tym jest problem, ze takie instytucje jak banki itp
traktuje sie w sądach inaczej i znika domniemanie niewinności - Bank,
twierdzi, że podpisałeś z nimi umowę, to nie oni muszą to udowodnić,
tylko ty, że jej nie podpisałeś. Tu jest problem, gdyby nie to -
idiotyzmy typu zastrzeganie numeru pesel nie byłyby potrzebne.
--
http://zrzeda.pl