On Sun, 20 Jul 2025 11:43:26 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2025-07-18 o 16:06, J.F pisze:


>>>>> a nie człowiek musi dowodzić, ze nie jest wielbłądem. Takie
>>>>> zabezpieczenie byłoby mniej uciążliwe i powodowałoby mniej zagrożeń.
>>>>
>>>> No cóż, wydaje się, że są stosunkowo mało uciążliwe.
>>>> Na razie ... i przy wykorzystaniu telefonu.
>>>
>>> na pewno nie dla osób, które spłacają nieswoje długi.
>>
>> No i po to jest to "zastrzeżenie PESEL".
>> Możesz sobie zastrzec, i nie będziesz musiał spłacać.
>
> Nie tu jest problem. Jak w chinach, powinni rozstrzelać z 10 "zaradnych"
> pożyczkodawców którzy bez weryfikacji udzielili pożyczki:)

Jest to jakiś pomysł, ale jak sie już wyda ... czy nie przesadzona
kara?

> https://www.bik.pl/poradnik-bik/wyludzenie-kredytu-t
ak-dzialaja-oszusci
>
> Zastrzeganie peselu jest głupie. Ciekawe czy tylko w polaczkowie dają
> pożyczkę na ksero dowodu? W sumie to firmy pożyczkowe wyłudzają kasę.

Na cos muszą dawać.
Na rachunek za gaz, jak w Anglii? Bo tam nie ma dowodów.

Rok nieznany. A podobno miało się zmienić, w kwestii adresu.

Co to za firma pożyczkowa? Ze pożycza bez sprawdzenia dowodu, ale ma
dostęp do PESEL.

Prawdziwa ta historia w ogóle?
Bo pamiętaj, że celem BIK jest sprzedawanie swoich Raportów i Alertów
:-)

Może powinni tego zabronić, i zrobić obowiązkowe i darmowe?

Swoje dane osobowe można ciagle dostać za darmo, na podstawie ustawy?

J.