W dniu 2025-07-18 o 16:06, J.F pisze:
> On Fri, 18 Jul 2025 15:50:48 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> W dniu 18-07-2025 o 15:41, J.F napisał:
>>> On Thu, 17 Jul 2025 13:24:59 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>> W dniu 17-07-2025 o 13:08, J.F napisał:
>>>>> On Thu, 17 Jul 2025 07:40:30 +0200, Tomasz Kaczanowski wrote:
>>>>>> W dniu 16-07-2025 o 13:08, Monika Głowacka napisała:
>>>>>>> Czyżby zdarzały się nieautoryzowane pożyczki na dane osobowe dzieci?
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.dobreprogramy.pl/uodo-apeluje-o-zmiane-p
rzepisow-problemem-
>>>>>>> numery-pesel-dzieci,7178483561572864a
>>>>>>>
>>>>>>> Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, Mirosław Wróblewski, wystosował
>>>>>>> apel do wicepremiera i ministra cyfryzacji, Krzysztofa Gawkowskiego.
>>>>>>> Prezes UODO proponuje zmiany w ustawie o ewidencji ludności, które
>>>>>>> pozwoliłyby rodzicom zastrzegać numery PESEL nieletnich. Obecnie nie ma
>>>>>>> takiej możliwości
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> PESEL NIGDY nie powinien być daną powyżej imienia i nazwiska. Stosowanie
>>>>>> go jako jakiekolwiek zabezpieczenie to jest aberracja. I z tym należy
>>>>>> walczyć, a nie wprowadzać idiotyzmy typu zastrzeżenie. Nazwisko też
>>>>>> będziemy zastrzegać?
>>>>>
>>>>> Z tym, że tu nie chodzi o ochronę numeru,
>>>>> ale operację zastrzeżenia, która potem uniemożliwia wykoanie innych
>>>>> operacji. Np założenia konta w banku.
>>>>
>>>> No ale właśnie, zastrzeżenie nazwiska też by nam i uniemożliwiało
>>>> zakładanie kont i inne operacje? Bez sensu, a wszystko przez chore zasady.
>>>
>>> Ale masz na myśli zastrzeżenie nazwiska np "Kaczanowski", aby nikt nie
>>> mógł takiego nazwiska wykorzystać,
>>> czy zastrzeżenie/zablokowanie operacji konkretnej osoby, np "Jan
>>> Kaczanowski, syn Józefa i Maryji, zamieszkały w ..." ?
>>>
>>>>> No i jest to jakaś ochrona obywatela, ale uzależniać wszystko od jego
>>>>> telefonu ...
>>>> Obywatela wystarczająco chroniłoby to, gdyby taki bank musiał umieć
>>>> udowodnić, ze to właśnie z tym człowiekiem zawarł umowę, a nie z innym,
>>>
>>> No ale jak ma udowodnić, abyś był zadowolony?
>>
>> No na pewno nie poprzez podanie danej, która jest wszędzie podawana w
>> celach identyfikacyjnych.
>>
>>> Dane spisane z dowodu, podpis na umowie, fotografia, video z
>>> podpisywania? Odciski palców, próbka DNA ?
>>
>> To kwestia banku, tak aby było to wiarygodne.
>>
>>>
>>>> a nie człowiek musi dowodzić, ze nie jest wielbłądem. Takie
>>>> zabezpieczenie byłoby mniej uciążliwe i powodowałoby mniej zagrożeń.
>>>
>>> No cóż, wydaje się, że są stosunkowo mało uciążliwe.
>>> Na razie ... i przy wykorzystaniu telefonu.
>>
>> na pewno nie dla osób, które spłacają nieswoje długi.
>
> No i po to jest to "zastrzeżenie PESEL".
> Możesz sobie zastrzec, i nie będziesz musiał spłacać.


Nie tu jest problem. Jak w chinach, powinni rozstrzelać z 10 "zaradnych"
pożyczkodawców którzy bez weryfikacji udzielili pożyczki:)


https://www.bik.pl/poradnik-bik/wyludzenie-kredytu-t
ak-dzialaja-oszusci


Zastrzeganie peselu jest głupie. Ciekawe czy tylko w polaczkowie dają
pożyczkę na ksero dowodu? W sumie to firmy pożyczkowe wyłudzają kasę.