W dniu 21.07.2025 o 11:12, J.F pisze:
> Prawdziwa ta historia w ogóle?
> Bo pamiętaj, że celem BIK jest sprzedawanie swoich Raportów i Alertów
> ?
Bardzo celne spostrzeżenie. Zaciągnięcie jakiegoś zobowiązania na cudze
dane osobowe jest w praktyce możliwe. Tyle, że żeby z tego powstał
prawomocny tytuł egzekucyjny, to po drodze musi się bardzo dużo
wydarzyć, a i bez "współdziałania" samego zainteresowanego ciężko się
obejść.

Alerty BIK - o których mowa w podlinkowanym raporcie - są bez wątpienia
skuteczne, ale tylko tam, gdzie w ogóle BIK o kredycie wie. A nie zawsze
wie. Po pierwsze podobnych baz danych jest więcej. Banki i instytucje
kredytowe płacą za sprawdzenia, więc czasem taniej jest im zrobić własna
międzybankową bazę, niż zwracać się do BIK.

Po za tym wiarygodność BIK podupadła, bo zaczęli wpisywać wierzytelności
nieprawomocne. W konsekwencji banki też zaczęły na to patrzyć
sceptycznie. Próbowali przerzucić koszty na klientów sprzedając odpłatne
raporty. Że niby klient będzie bardziej wiarygodny. No ale to te średnio
zadziałało. Wiarygodny klient nie szukał podparcia, zaś niewiarygodny
nie dostawał dobrego zaświadczenia. Co więcej, jak ktoś przychodził z
takim zaświadczeniem, to dopiero był podejrzany. No i zaświadczenie, jak
zaświadczenie - można podrobić.

Wracając do sedna znam kilka sytuacji, gdzie faktycznie doszło do
egzekucji od osoby, która twierdziła, że kredytu nie brała, ale to są
sprawy z bardzo dawna. Obecnie trafiają się takie sprawy, ale raczej
oparte o instalację na urządzeniu klienta jakiegoś oprogramowania i
zdalnym działaniu w jego imieniu. Później klient ma problem z
udowodnieniem, że to nie on to robił. Tu zastrzeganie PESEL raczej wiele
nie pomoże.

Drugi sposób, to znajdowanie "okazji" w Internecie i inwestowanie "pod
dyktando" doradców. Ale wówczas ofiary same te kredyty zaciągają.
--
(~) Robert Tomasik