-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.new
s.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer
.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posti
ng.tweaknews.nl!fx13.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
References: <xCnFJ.59424$Imt7.42044@fx09.ams1>
<61e72b2c$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<DjHFJ.95578$0Kl7.86519@fx11.ams1>
<61e75573$0$534$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <75MFJ.316089$onI5.147182@fx13.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2022 04:04:19 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 19 Jan 2022 04:04:19 GMT
X-Received-Bytes: 1782
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820372
[ ukryj nagłówki ]On 2022-01-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 18.01.2022 o 23:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> Raczej wątpię aby samo postępowanie, tj. konkretne czynności
>> wyjaśniające i ich dokumentacja toczyły się w Watykanie. Przecież nie
>> ciągają do Watykanu każdego księdza, którego proces dotyczy.
>>
> Ale nadal to nie proces karny w rozumieniu naszych przepisów. Mam
> wątpliwość, czy gdyby nawet to się udało znaleźć, t oczy byłoby
> użyteczne w procesie. Może prędzej do wskazania osób do przesłuchania.
> Ale dowodem będą ich zeznania, a nie te dokumenty.
No tak. Nie spodziewam się, że sąd będzie polegał na procesie
kanonicznym czy jak to się tam nazywa, a użyje dokumentów czy innych
informacji zebranych w tym procesie do ewentualnego uzupełnienia
informacji już posiadanej. Jak się np. dowie, że jest więcej poszkodowanych,
albo, tak jak napisałeś, o kimś kogo może warto przesłuchać.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.22 18:21 Robert Tomasik
- 19.01.22 18:22 Robert Tomasik
- 20.01.22 00:49 Marcin Debowski
- 20.01.22 00:51 Marcin Debowski
- 20.01.22 18:55 Robert Tomasik
- 20.01.22 18:58 Robert Tomasik
- 20.01.22 20:25 J.F
- 20.01.22 21:07 A. Filip
- 21.01.22 01:05 Robert Tomasik
- 21.01.22 01:06 Robert Tomasik
- 21.01.22 12:12 Olin
- 21.01.22 13:30 J.F
- 21.01.22 13:32 J.F
- 21.01.22 17:12 Robert Tomasik
- 21.01.22 17:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska