W dniu 20.01.2022 o 00:51, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-01-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 19.01.2022 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
>>>> Pytanie, czy to w ogóle jest przesłuchanie świadków w rozumieniu naszego
>>>> prawa. Natomiast można na pewno przesłuchać osoby biorące w tym udział.
>>>> Raczej nie jest to spowiedź święta.
>>> Ale to chyba nie ma znaczenia co to jest, a że są to udokumentowane informacje
>>> istotne w takiej czy innej karnej sprawie.
>>
>> Mam poważną wątpliwość, jaki charakter ma taki dokument.
>
> A jaki charakter miałaby informacja przekazana w trakcie jakiejś rozprawy
> sądowej, że według wiedzy zeznającej (w dowolnym charakterze) tam osoby,
> inna osoba posiada wiedzę dotyczącą prowadzonej sprawy?
>
To nie jest dobra analogia. Bo postępowanie prowadzone przez Kościół nie
jest postępowaniem sądowym. Wydaje mi się, ze lepszą analogię będzie
traktowanie sądu kościelnego, jako sądu polubownego. Ale o ile sądy
polubowne opierają się na postępowaniach karnych, to nie spotkałem się,
by w drugą stronę tak to działało.

--
Robert Tomasik