On 2022-01-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 18.01.2022 o 23:38, Marcin Debowski pisze:
>
>> Raczej wątpię aby samo postępowanie, tj. konkretne czynności
>> wyjaśniające i ich dokumentacja toczyły się w Watykanie. Przecież nie
>> ciągają do Watykanu każdego księdza, którego proces dotyczy.
>>
> Ale nadal to nie proces karny w rozumieniu naszych przepisów. Mam
> wątpliwość, czy gdyby nawet to się udało znaleźć, t oczy byłoby
> użyteczne w procesie. Może prędzej do wskazania osób do przesłuchania.
> Ale dowodem będą ich zeznania, a nie te dokumenty.

No tak. Nie spodziewam się, że sąd będzie polegał na procesie
kanonicznym czy jak to się tam nazywa, a użyje dokumentów czy innych
informacji zebranych w tym procesie do ewentualnego uzupełnienia
informacji już posiadanej. Jak się np. dowie, że jest więcej poszkodowanych,
albo, tak jak napisałeś, o kimś kogo może warto przesłuchać.

--
Marcin