-
Data: 2025-07-28 22:44:42
Temat: Re: Przejechałbym babę...
Od: Shrek <...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.07.2025 o 22:21, Robert Tomasik pisze:
>>> Promień łuku wynosi 751,88 metra,
>>
>> Mi dla cięciwy 300m (2x150) i strzałki 3 metry (nie zmienił całego
>> pasa 3,75m) wychodzi 3751m. Czyli niemal tyle samo co minimalny łuk
>> autostrady, który notabene szedł w druga stronę - wychodzi że kolo
>> jechał niemal prosto.
>>
>> Zapomniałeś pomnnożyć 150m (pół cięciwy) razy dwa oraz że walnął na
>> tym środkowy w prawą stronę kianki więc nie zmienił o cały pas:P
>
> Naginasz rzeczywistość pod swoją tezę. Sam pisałeś o 3,75 metra i 150
> metrów cięciwy.
Nie - pisałem o 150 metrów na których zmieniał pas i że znamy cięciwę bo
te 150 m to właśnie _pół_ cięciwy. A te 0,75m to już bez znaczenia - dla
porządku jak już pytałem ejaja to wpisałem niecały pas (bo całego nie
zmienił).
> Nie wiemy, czy jechał 300 km/h. Mógł 350 albo 250.
Policzyłem dla 324 bo to akurat równo się liczy 90m/s/
> Nie wiemy, czy nie
> hamował,
Wiemy bo są ślady.
> bo pamiętaj, że wektor oporu tarcia ma stałą maksymalną siłę,
> więc jak włączył się ABS i on 0,8 miał wzdłużnie,
Pamietam i o tym napsiałem.
> to poprzecznie już nic
> nie miał.
Właśnie po to jest ABS żeby miał:P
> Niem wiemy jeszcze masy rzeczy (stan nawierzchni,, rosa,
> liście, i pierdylion aspektów, o których nie pomyślałem. Tak więc moje
> obliczenie było tylko odpowiedzią na Twoje pytanie, bym to policzył.
No i się pomyliłeś o 2 do kwadratu, bo nie pomnożyłeś odległości razy
dwa żeby uzyskać cięciwe. A teraz szukasz dziury w całym.
> Z
> faktycznym promieniem skrętu najprawdopodobniej nie ma to za wiele
> wspólnego choćby z tego powodu, że nie wiemy, czy był na tych 150 stały. .
Przecież napisałem że z grubego palca i już się nie spina. Tym bardziej
że autostrada skręca w lewo, on zmieniał pas na bardziej prawy -
wychodzi że niemal prosto pojechał.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.25 22:46 Shrek
- 28.07.25 22:55 Robert Tomasik
- 28.07.25 22:58 Robert Tomasik
- 28.07.25 23:02 Shrek
- 28.07.25 23:14 Shrek
- 28.07.25 23:18 Shrek
- 28.07.25 23:29 Robert Tomasik
- 28.07.25 23:44 Robert Tomasik
- 29.07.25 06:23 Shrek
- 29.07.25 10:52 io
- 29.07.25 10:58 io
- 29.07.25 12:30 J.F
- 29.07.25 17:35 Shrek
- 29.07.25 17:36 Shrek
- 29.07.25 17:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent