Użytkownik "Otto von Falkenstein" napisał

> I cop, może to nie jest prawda? Ludziom stawający przed sądem często
> wydaje się, że pewne rzeczy są oczywiste. A Sądzia niestety wie o
> sprawie tylko tyle, ile mu o niej inni powiedzą. Sędzia ma przed sobą
> dowody i je ocenia - lepiej lub gorzej

Strona kłamała i używała dziecka jako tarczy dla osiągnięcia swojego celu,
więc jak inaczej sprawa miałaby się zakończyć?

> Nie byłeś w stanie udowodnić - i to jest właśnie twój problem. Sędzia
> nie ma uprawnień do dokonywania wyceny nieruchomości - potrzebuje zatem
> pomocy biegłego. Jeżeli biegły stwierdzł, ze mieszkanie warte jest tyle,
> to sędzia w zasadzie niewiele może ztrobić - zwłaszcza w obecnym stanie
> prawnym, gdy w praktyce odebrano mu inicjatywę dowodową.

Może i nie byłem w stanie udowodnić, że będzie sprzedane ale w końcu po
kilku miesiącach zamieszkali tam obcy ludzie. Pieniążki przeszły z rączki do
rączki a ja zostałem bez dachu nad głową.
Rozpisywanie się o szczegółach sprawy w chwili obecnej nie ma raczej sensu.
Wnioski strony były odpowiednio spreparowane, że to niby wszystko dla "dobra
dziecka", do szkoły blisko, do dziadków blisko i inne tam pierdoły.

Mój błąd to naiwność, ponieważ był wyznaczony dzień na samo ogłoszenie
postanowienia. Na wezwaniu była godz. 11:00 i przed taką się stawiłem a
skoro wiedziałem,że to już koniec sprawy po drodze złożyłem wniosek do
podawczego o odpis wyroku. I tu był BŁĄD, bo KTOŚ NADGORLIWY zadbał aby na
wniosku znalazła się GODZINA (10:40) wpłynięcia pisma i aby ten wniosek
BŁYSKAWICZNIE trafił do wydziału. Nie ma zwyczaju notowania na składanych
pismach godziny wpłynięcia.
I siedziałem czekając na sprawę, wyszła protokolantka i CIACH na wokandzie
skreśliła godz.11:00 jako błędną wpisując 12:00.
Mój wniosek został odrzucony jako złożony przedwcześnie, przed ogłoszeniem
sentencji postanowienia. Dowiedziałem się o tym dopiero wtedy, kiedy termin
wystąpienia o odpis postanowienia minął. Pisma i próby przywrócenia terminu
nic nie dały.
Dostałem jedynie odpowiedź ostateczną, gdzie bodajże jedna sekwencja
powtarzała się 8 razy a całe pismo miało 3 zdania. Pismo niegramotne,
zapętlające się w sobie tak, że można go było czytać we wszystkie strony,
sens taki sam.

Zdaję sobie sprawę, że takie rzeczy szokują ale to samo życie.


> Co sprywatyzować? Chciałbyś być sądzony przez prywatnego sędziego
> swojego przeciwnika?

Po tym co widziałem, co za różnica? I tak musiałem zapłacić za wszystko.
Sąd wziął 1000 zł zaliczki na rzeczoznawcę, tamten wziął 650zł. Zanim się
obejrzałem miałem komornika za koszty sądowe, o kwotę mniejszą, niż był mi
winien sąd! Chore!
Wybrnąłem, bo dostałem cynk co się święci z komornikiem i nieomieszkałem
wpaść do sądu (mojego dłużnika na kwotę 350zł) wraz z odpowiednią zjebką.

Nigdy nie byłem wcześniej ani karany ani nawet spisany za przechodzenie
przez trawnik. Nigdy nie miałem i nadal nie mam znajomych wśród przestępców.
Z prawdziwymi przestępcami zetknąłem się w budynku sądu!



Pietrek