Przemek R... wrote:


>>>a przepraszam bardzo, w jaki sposob dochodzicie do nich? telepatia ?
>>
>>Nie. Formularz uzlozony przez strony i zatwierdzony przez sedziego.
>>
>>http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/S
impson/Jurypage.html#Sample%20Jury
>
>
> latwe do obejscia, wystarczy miec chec pozbycia sie "dresiarstwa" oraz
> zasatnowic sie jakie odpowiezi by ich zadowolily.
> T jest akurat niezbyt madre.
>


Lepsze niz kurestwo zawodowego Gardockiego.





>>>a co za problem nie powiedziec?
>>
>>Oczywiscie ze sa naduzycia, ale taki system eliminuje je do minimum.
>
>
> na pwno nie do minimum. Eliminowac moga naglupszych prymitywow.

Nie chodzi o eliminacje prymitywow, a osob ktore moga podjac decyzje na
podstawie materialow spoza sali sadowej.
Podpowiem, ze adwokaci i prokuratorzy panicznie boja sie jurorow o
zawodach zwiazanych z precyzja (aptekarz, zegarmistrz etc.). tacy
odpadaja bez dalszych pytan. Za duzo zwracaja uwage na szczegoly.



> Mozesz podac przylady takich pytan w jezyku polskim?


nie


>
>
>>System gardockiego w ogole tego nie zauwaza.
>
>
> nie on prawo ustanawia w polsce to raz a dwa,


Nie widze zeby uznal wyrok na Urbana za nielegalny i haniebny.


> nadal uwazam ze pomysl z
> lawnikami jest zly. Dobre jest zastapienie ich sedziami
> ktorzy sa pozbawieni emocji, oraz zmiana sposobu glosowania, nie wiekszosc a
> uzanny za winnego przez kazdego, bo skoro ktos ma waptliwosci
> to juz jest ryzyko skazania niewinnego
>
>
>
>>>po pierwsze odpowiez na pytanie Otta, czyli wykaz zwizek Gardockiego z
>>>tamtym wyrokiem
>>>a po drugie co ma gardocki to calej reszty sedziow?
>>
>>
>>
>>Co ma prezes SN do reszty sedziow?
>
>
> no co ma prezes to wyrokow wydawanych przez cala reszte sedziow?

Nadzoruje zgodnosc z prawem bez wzgledu na interpretacje.



>
>
>
>>>On im wskazuje co maja robic? jaki wyrok wydac?
>>
>>Nie. Nadzoruje naduzycia w sadach.
>
>
> a jezlei uwaza ze nie bylo naduzycia?

To jest Kutas. (patrz: sprawa Czajki)


> Ty dysponujesz inym materialem on
> innym, on uznal ze ma racje Ty nie (strausburg pomin teraz)
> dlaczego uwzasz ze to ty masz racje?


Dlatego ze w karnym przypadku Sokolowskiego zastosowano oczywista
manipulacje procedura. Co gardocki zaklepal.