Przemek R... wrote:


>>>nie, tym bardziej ze media zaraz podwazaja - w trakcie sprawy - zenznaia
>>>oskrazonych, patrz wylansowany przez media
>>>jeden z ponoc najgrozniejszych przetepcow ktorego proces obecnie trwa,
>>>juz jakis geniusz z Newsweeka zza biurka jest w stanie osoadzic czy
>>>oskarzony
>>>mowi prawde czy nie.
>>>
>>
>>
>>?
>
>
> najglosniejszy proces ostatnich dni, mediow nie ogladasz?

ogladam, ale pewnie nie te co Ty.


>
>>>juz ci pisalem ze to trywialne dostac sie do puli, wystarczy pisac czy
>>>mowic to co chca, jest to mniejwiecej takie
>>>jak ufanie siwadkowi i na tej podstawie skazanie oksarzonego co tak
>>>zaciekle potepiasz w tym watku.
>>
>>
>>Akurat praktyka jest inna. No i lepsze to niz panstwo zawodowego prawa.
>
>
> procedura nie wazna, istotne ze taka osoba moze wszystko powiedziec, tym
> bardziej iz wie ze od tego zaley czy trafi do puli lawnikow.

Zawsze beda naduzycia. Dlatego jest ich 6 lub 12 a nie jeden.