> [ dot. tw. "3) obowiazek alim. ma charakter BEZWZGLEDNY i wobec tego
strony
> nie mogą zniesc tego obowiazku w formie ZAWARCIA UMOWY!]


oczywiscie, ale tu mowa o _abstrakcyjnym_ obowiazku o ktorym mowi art. 128
krio.

twoje powodztwo ktore karzesz wytoczyc uprawnionemu z tyt. alim. dotyczy
ustalenia, ze w danych okolicznosciach ten obowiazek _juz zaktualizowany i
nieabstrakcyjny_ wygasl/ustal (jak chcecie). Tzn: nawet sad nie moze zniesc
obowiazku alimentacyjnego...moze jedynie powiedziec :ok narazie jestes
dorosly i mozesz sie sam utrzymac... ale zawsze kiedys jak popadnie ta sama
osoba w niedostatek to moze zadac alimentow.
mylisz dziewczyno niestety pojecia, przynajmniej w tym co wyzej napisalas.

konrad