W dniu 28.03.2023 o 10:47, Robert Tomasik pisze:

>> Oczywiście że jest ciężkie. Lepiej umorzyć i poszukać gdzieś komuś
>> rowera w gaciach.
>
> Tu nie o ciężar chodzi, a logikę. Portale sprzedażowe zrobiły sobie z
> Policji "likwidatorów szkód". Masa zgłaszających przychodzi i wprost
> mówi, ze gdyby nie wynikający z regulaminu obowiązek, to by im do łba
> nie przyszło do Policji przychodzić. >

No skandal, są poszkodowanymi to na policję przyleźli... I teraz robić
trzeba, a tak był spokój bo to przecież logiczne, że jak cię okradną
albo oszukają to na policję się nie chodzi, bo przecież oni mają to w d4.

>> To ten artykuł na podstawie którego stawiacie zarzuty matce co jej
>> dziecko zmarło?
>
> Robisz się po prostu uciążliwy i znowu zacznę Twoje głupoty ignorować.

Skoro uważasz, że wytykanie ci braku konsekwencji jest uciążliwe, to
rzeczywiście są dwa rozwiązania - albo to ignoruj albo spróbuj byc
konsekwentny. Jako wskazówkę moge ci podpowiedzieć, że w zasadzie
twojego toku rozumowania nie podziela nikt, więc jak ci wszyscy mówią że
jesteś pijany to idź do domu i się prześpij;)


> Już kilka razy Ci wyjaśniłem, o co chodziło z matką.

No wyjaśniłeś - doszedłeś do wniosku, że mogła być sprawcą (nie wiadomo
w sumie czemu), więc należy jej postawić zarzuty, bo bez wszczynania
sprawy się inaczej nie da (co jest bzdurą). Tu masz analogiczną sytuację
i na ten sam paragfaf powołujesz się że zarzutów osobie (co do której są
tym razem przesłanki) zarzutów postawić się nie da;)

> Podsumowując - nie ma większego sensu wdawać się w profesjonalne
> dyskusje z ignorantem. On tego nie pojmie, a jeszcze będzie próbował
> sprowadzać dyskusję do swojego poziomu.

Tu się zgadzam. Problem tylko w tym co zrobić żeby w policji nie
zatrudniano ignorantów:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!