https://www.facebook.com/anna.goldschmid/posts/pfbid
0Xgp7PFTwFMLQjuy4fz71faxgtfkckxcEE2qqxeR2CcueUd1RSAd
q9h3vo8S4L8rJl

Pozwolę sobie zacytować całość, bo samo się komentuje i bezpośrednio
wiąże się z metodami fiutinowskiej propagandy:

"Cyfrowi świadkowie z niczego. Jak aktualizacja X rozsypała propagandę o
"żywych relacjach z Gazy"
Zaczęło się od niewinnej ciekawostki: drobna aktualizacja X, nowa
funkcja lokalizacji profili. Jeden klik, niewielka ikona, która miała
poprawić przejrzystość. Ale to, co odsłoniła, okazało się dla wielu jak
kubeł lodowatej wody. W jednej chwili wyszło na jaw, że "korespondenci z
Gazy", ci żarliwi świadkowie "ostatecznego cierpienia" publikujący dzień
i noc swoją "prawdę spod gruzów", nadają z Polski, Azji i brytyjskich
sklepów z aplikacjami. I nagle cały patos, który przez miesiące budował
zachodni salon, zmienił się w groteskę. Wszystkie te łzawe relacje "z
pierwszej linii frontu", dramatyczne filmy nagrywane podobno wśród ruin,
nagłe "świadectwa ocalałych", które miały poruszać sumienia - okazały
się zwykłymi wytworami kont siedzących setki, a czasem tysiące
kilometrów dalej. Propaganda z roamingiem. Heroizm z filtrem do zdjęć.
Ból i zniszczenie opowiedziane przez ludzi, którzy w tym czasie kupowali
kawę w Żabce albo scrollowali TikToka w Kuala Lumpur.
Najgłośniej zrobiło się wokół dwóch profili: "Times of Gaza" oraz
Motasema A. Dalloula, "dziennikarza z Gazy", którego lewicowe kręgi
cytowały z nabożną powagą. Nowa funkcja X bezceremonialnie wskazała, że
pierwszy z nich nadaje z Azji i Pacyfiku, a drugi, wbrew całej swojej
legendzie, rejestruje się jako konto z Polski. I to jest właśnie moment,
w którym cała konstrukcja propagandy zaczyna przypominać domek z kart:
wystarczyło jedno techniczne ulepszenie, żeby odsłonić, że część
"świadków piekła" nigdy koło Gazy nawet nie stała. Ale na tym nie
koniec. W kolejnych dniach użytkownicy zaczęli masowo sprawdzać
lokalizacje innych profili. I nagle okazało się, że "ojciec z Rafah
ratujący swoje dzieci spod bomb" pisze z Pakistanu. "Pielęgniarka z Khan
Junis" - również z Azji Południowej. "Poeta z Deir al-Balah" - Rosja.
"Ocalały z północnej Gazy" - Indonezja. "Rafah resident" - Malezja.
Nawet jedno z kont podszywających się pod ultraortodoksyjnych Żydów
"anty-syjonistów" okazało się osadzone na Filipinach. I oto mamy cały
wachlarz: konflikt, który realnie toczy się na Bliskim Wschodzie,
opowiadany przez armię cyfrowych duchów z Azji, Wschodniej Europy i
miejsc, które z Gazą łączy tylko wspólny internet. To nie są drobne
wpadki. To fundamentalna erozja wiarygodności narracji, która przez lata
była podawana jako "głos cywilów", "prawdziwe świadectwo" i "uczciwa
alternatywa dla izraelskich komunikatów".
I nie, to nie jest tylko historia kilku fejków, moi Drodzy, to historia
całego systemu, który opierał się na bezwarunkowej wierze w to, co krąży
w mediach społecznościowych. Systemu, w którym zachodnie redakcje,
aktywiści i politycy z automatu wierzą każdemu nagraniu podpisanemu
"Gaza", byle zgadzało się z ich ideologiczną potrzebą oburzenia. Teraz
okazuje się, że część tej "gazyjskiej rzeczywistości" była sklejona z
fragmentów publikowanych przez osoby, które mieszkają bliżej Biedronki
niż granicy Rafah. I dlatego ta funkcja X jest tak cenna. Nie dlatego,
że rozwiąże problem kłamstwa. Kłamstwo zawsze znajdzie sposób. Ale
dlatego, że po raz pierwszy od dawna odsłoniła mechanizm, o którym
wszyscy mówili szeptem: że ogromna część "relacji z Gazy" to produkty
miejscowych influencerów, botów, zewnętrznych propagandystów i zwykłych
oportunistów podpinających się pod modny temat. Gdy patrzy się na to z
dystansu, widać jedną prostą prawdę: zbyt długo pozwalano, by fejkowe
konta kształtowały europejską emocję. Zbyt długo zamiast weryfikacji był
płacz, zamiast faktów - filtry, zamiast dziennikarstwa - memy zrobione
przez kogoś, kto "Gaza live" traktuje jak content marketing. A teraz?
Teraz zostały miny tych wszystkich, którzy przez ostatnie lata
powtarzali, że to "głosy uciskanych". I którym czerwienieją policzki,
gdy X jednym małym ulepszeniem pokazał, że część tych "głosów" żyje w
strefie czasowej Singapuru, korzysta z polskiej infrastruktury sieciowej
albo loguje się do aplikacji przez brytyjskie sklepy.
Największa ironia? Że prawdziwi mieszkańcy Gazy, ci realni ludzie, są
zagłuszani przez cyfrową chmarę samozwańczych ,,świadków", którzy nie
mają odwagi powiedzieć, skąd naprawdę piszą. I to właśnie ta
aktualizacja X - niepozorna, techniczna, neutralna - przywróciła
elementarną przejrzystość: pokazała, jak wiele z tego, co uchodziło za
"prawdziwy głos Gazy", było w istocie cyfrową fikcją.
Czasem wystarczy jeden przycisk, by balon pękł. I tu pękł z wielkim
hukiem. Jakże mi Was wszystkich nie jest szkoda, moi Drodzy łatwowierni
intelektualiści."

Pozdrawiam
Piotr

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 13:19:40 +0100, Kviat wrote:
> https://www.facebook.com/anna.goldschmid/posts/pfbid
0Xgp7PFTwFMLQjuy4fz71faxgtfkckxcEE2qqxeR2CcueUd1RSAd
q9h3vo8S4L8rJl
>
> Pozwolę sobie zacytować całość, bo samo się komentuje i bezpośrednio
> wiąże się z metodami fiutinowskiej propagandy:
>
> "Cyfrowi świadkowie z niczego. Jak aktualizacja X rozsypała propagandę o
> "żywych relacjach z Gazy"
> Zaczęło się od niewinnej ciekawostki: drobna aktualizacja X, nowa
> funkcja lokalizacji profili. Jeden klik, niewielka ikona, która miała
> poprawić przejrzystość. Ale to, co odsłoniła, okazało się dla wielu jak
> kubeł lodowatej wody. W jednej chwili wyszło na jaw, że "korespondenci z
> Gazy", ci żarliwi świadkowie "ostatecznego cierpienia" publikujący dzień
> i noc swoją "prawdę spod gruzów", nadają z Polski, Azji i brytyjskich
> sklepów z aplikacjami. I nagle cały patos, który przez miesiące budował
> zachodni salon, zmienił się w groteskę. Wszystkie te łzawe relacje "z
> pierwszej linii frontu", dramatyczne filmy nagrywane podobno wśród ruin,
> nagłe "świadectwa ocalałych", które miały poruszać sumienia - okazały
> się zwykłymi wytworami kont siedzących setki, a czasem tysiące
> kilometrów dalej.

VPN nie jest niczym dziwnym.
Podobnie jak np polscy wolontariusze w Gazie, robią zdjęcia, a
wysyłają po powrocie, jak mają czas przejrzeć i wrzucić, i dobry
dostęp do internetu.

A ta lokalizacja profila to aby dobra?
Szczególnie, jak łącze się przez telefon ... z kartą polskiego
operatora?

> Propaganda z roamingiem. Heroizm z filtrem do zdjęć.
> Ból i zniszczenie opowiedziane przez ludzi, którzy w tym czasie kupowali
> kawę w Żabce albo scrollowali TikToka w Kuala Lumpur.

Ale mówisz, że np to
https://www.youtube.com/watch?v=ijUTtt08jNo

To wytwór sztucznej Inteligencji/grafików komputerowych?

A to, to młodociany aktor za pieniądze?
https://www.youtube.com/shorts/k13GMlTKMQo

Na chudego nie wygląda ...

P.S. A znajdzie ktoś izraelski materiał o Gazie?
Nie chwalą się sukcesami w walce z Hamasem?
Czy też tylko graficy, bo tak taniej niż rzeczywiste pociski ...

> Najgłośniej zrobiło się wokół dwóch profili: "Times of Gaza" oraz
> Motasema A. Dalloula, "dziennikarza z Gazy", którego lewicowe kręgi
> cytowały z nabożną powagą. Nowa funkcja X bezceremonialnie wskazała, że
> pierwszy z nich nadaje z Azji i Pacyfiku,

A Gaza to Europa ?

> a drugi, wbrew całej swojej
> legendzie, rejestruje się jako konto z Polski. I to jest właśnie moment,
> w którym cała konstrukcja propagandy zaczyna przypominać domek z kart:
> wystarczyło jedno techniczne ulepszenie, żeby odsłonić, że część
> "świadków piekła" nigdy koło Gazy nawet nie stała. Ale na tym nie
> koniec. W kolejnych dniach użytkownicy zaczęli masowo sprawdzać
> lokalizacje innych profili. I nagle okazało się, że "ojciec z Rafah
> ratujący swoje dzieci spod bomb" pisze z Pakistanu.

A co - tak ratował, że aż na X pisał, czy ktoś opisał jego historię?

> "Pielęgniarka z Khan Junis" - również z Azji Południowej.

A Azja południowa to co dokładnie?

> "Poeta z Deir al-Balah" - Rosja.
> "Ocalały z północnej Gazy" - Indonezja. "Rafah resident" - Malezja.

A podasz dokładnie te konta?

> Nawet jedno z kont podszywających się pod ultraortodoksyjnych Żydów
> "anty-syjonistów" okazało się osadzone na Filipinach.

Hm, a gdzie mają być - w Izraelu?

> I oto mamy cały
> wachlarz: konflikt, który realnie toczy się na Bliskim Wschodzie,
> opowiadany przez armię cyfrowych duchów z Azji, Wschodniej Europy i
> miejsc, które z Gazą łączy tylko wspólny internet. To nie są drobne
> wpadki. To fundamentalna erozja wiarygodności narracji, która przez lata
> była podawana jako "głos cywilów", "prawdziwe świadectwo" i "uczciwa
> alternatywa dla izraelskich komunikatów".
> I nie, to nie jest tylko historia kilku fejków, moi Drodzy, to historia
> całego systemu, który opierał się na bezwarunkowej wierze w to, co krąży
> w mediach społecznościowych. Systemu, w którym zachodnie redakcje,
> aktywiści i politycy z automatu wierzą każdemu nagraniu podpisanemu
> "Gaza", byle zgadzało się z ich ideologiczną potrzebą oburzenia. Teraz

A komu/czemu mają wierzyć?

> okazuje się, że część tej "gazyjskiej rzeczywistości" była sklejona z
> fragmentów publikowanych przez osoby, które mieszkają bliżej Biedronki
> niż granicy Rafah.

Ja tam nie wiem, ale w Gazie o internet chyba trudno.
izraelki roaming? Thuraya?
Czy Starlink do X dobrze raportuje prawdziwą pozycję ...

> I dlatego ta funkcja X jest tak cenna.

O ile prawdziwa.

> Nie dlatego,
> że rozwiąże problem kłamstwa. Kłamstwo zawsze znajdzie sposób. Ale
> dlatego, że po raz pierwszy od dawna odsłoniła mechanizm, o którym
> wszyscy mówili szeptem: że ogromna część "relacji z Gazy" to produkty
> miejscowych influencerów, botów, zewnętrznych propagandystów i zwykłych
> oportunistów podpinających się pod modny temat.

Ponoć takie czasy. W wielu dziedzinach.
Ale co - filmy wygenerowała AI ?

> Gdy patrzy się na to z
> dystansu, widać jedną prostą prawdę: zbyt długo pozwalano, by fejkowe
> konta kształtowały europejską emocję. Zbyt długo zamiast weryfikacji był
> płacz, zamiast faktów - filtry, zamiast dziennikarstwa - memy zrobione
> przez kogoś, kto "Gaza live" traktuje jak content marketing.

I co proponujesz? Blokowanie nieprawomyślnych kont?
Kto ma blokować, gdzie, i na czyj wniosek?

Czy jakąś autoryzację w internecie - przyjdzie do biura, pokaże
dokumenty, zarejestruje się, dostanie pozwolenie na publikowanie.

> A teraz?
> Teraz zostały miny tych wszystkich, którzy przez ostatnie lata
> powtarzali, że to "głosy uciskanych". I którym czerwienieją policzki,
> gdy X jednym małym ulepszeniem pokazał, że część tych "głosów" żyje w
> strefie czasowej Singapuru,

A jak się ustawia strefę czasową?

> korzysta z polskiej infrastruktury sieciowej
> albo loguje się do aplikacji przez brytyjskie sklepy.
> Największa ironia? Że prawdziwi mieszkańcy Gazy, ci realni ludzie, są
> zagłuszani przez cyfrową chmarę samozwańczych ,,świadków", którzy nie
> mają odwagi powiedzieć, skąd naprawdę piszą. I to właśnie ta
> aktualizacja X - niepozorna, techniczna, neutralna - przywróciła
> elementarną przejrzystość: pokazała, jak wiele z tego, co uchodziło za
> "prawdziwy głos Gazy", było w istocie cyfrową fikcją.
> Czasem wystarczy jeden przycisk, by balon pękł. I tu pękł z wielkim
> hukiem. Jakże mi Was wszystkich nie jest szkoda, moi Drodzy łatwowierni
> intelektualiści."

A pani to napisała z Warszawy czy Tel-Awiw ? :-)

Nazwisko/pseudonim coś zresztą mówi ... to poprosimy o trochę
"prawdziwych" zdjęc z Gazy :-)


J.

do góry

W dniu 24.11.2025 o 14:01, J.F pisze:
> I co proponujesz? Blokowanie nieprawomyślnych kont?
> Kto ma blokować, gdzie, i na czyj wniosek?
JF-e, ja proponuję obowiązkowy przedmiot w szkole - nauka o
społeczeństwie :) Kogo w szkołach nie nauczą myśleć, to już stracony dla
rozumu.

--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>

do góry

Weź ty podaj statystyki ilu takich ma być z WIARYGODNEGO źródła było
albo wal się na drzewo.

Według spiskowej teorii dziejów
1. Izrael "mógł" celowo i z premedytacją zachomikować sobie kilkunastu
"fake korespondentów". Zapewne "trochę" by znalazł nawet jakby
zupełnie nic nie "zachomikował".
2. Obrona wiarygodności po linii że nadawanie z adresami IP Autonomii
Palestyńskiej (lub bezpośrednio inaczej) byłoby wystawianiem się na
"bomby" izraelitów łatwo się narzuca i IMHO jest domyślnie nawet
przekonującawa.

IMHO Według standardów "na Ukrainę" mógłbyś być podciągnięty pod
negowanie zbrodni wojennych/ludobójstwa.

Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
> https://www.facebook.com/anna.goldschmid/posts/pfbid
0Xgp7PFTwFMLQjuy4fz71faxgtfkckxcEE2qqxeR2CcueUd1RSAd
q9h3vo8S4L8rJl
>
> Pozwolę sobie zacytować całość, bo samo się komentuje i bezpośrednio
> wiąże się z metodami fiutinowskiej propagandy:
>
> "Cyfrowi świadkowie z niczego. Jak aktualizacja X rozsypała propagandę
> o "żywych relacjach z Gazy"
> Zaczęło się od niewinnej ciekawostki: drobna aktualizacja X, nowa
> funkcja lokalizacji profili. Jeden klik, niewielka ikona, która miała
> poprawić przejrzystość. Ale to, co odsłoniła, okazało się dla wielu
> jak kubeł lodowatej wody. W jednej chwili wyszło na jaw, że
> "korespondenci z Gazy", ci żarliwi świadkowie "ostatecznego
> cierpienia" publikujący dzień i noc swoją "prawdę spod gruzów", nadają
> z Polski, Azji i brytyjskich sklepów z aplikacjami. [...]

--
A. Filip
| Najwyżej podskakują ci, którym daleko do szczytu.
| (Przysłowie słowackie)

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 14:08:16 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 24.11.2025 o 14:01, J.F pisze:
>> I co proponujesz? Blokowanie nieprawomyślnych kont?
>> Kto ma blokować, gdzie, i na czyj wniosek?
> JF-e, ja proponuję obowiązkowy przedmiot w szkole - nauka o
> społeczeństwie :) Kogo w szkołach nie nauczą myśleć, to już stracony dla
> rozumu.

Nie ma? kiedyś był, choć nazwy się zmieniały.
Ale nauczą myśleć, czy nauczą zapamiętac formuły z podręcznika?

Uczy myśleć matematyka, uczy myśleć wstęp do ekonomii ...
Troche uczy myśleć etyka, a nawet religia.
Religia to nawet za bardzo uczy :-)

WoS został zastąpiony w 2022 przez HiT.
HiT skasowano w 2024.

I teraz nie ma nic?

J.

do góry

On Mon, 24 Nov 2025 13:19:40 +0100, Kviat wrote:
> https://www.facebook.com/anna.goldschmid/posts/pfbid
0Xgp7PFTwFMLQjuy4fz71faxgtfkckxcEE2qqxeR2CcueUd1RSAd
q9h3vo8S4L8rJl
> Pozwolę sobie zacytować całość, bo samo się komentuje i bezpośrednio
> wiąże się z metodami fiutinowskiej propagandy:

Eee tam - zobacz na to:

https://info.quavix.info/global-news/gl-cash-seizure
-heathrow-elon-musk-ont-365-v28-v1-bbc/

Rzeczywista informacja z BBC, czy szemrany portal reklamuje inny
szemrany portal, żeby wyciągnąc od ludzi parę funtów ?

W Polsce też tego plaga - "znany aktor/polityk" reklamuje ... na
polskich portalach, tylko one sprzedały miejsce Googlowi, i reklamy
podsyła Google ... już bez sprawdzenia.

J.

do góry

W dniu 24.11.2025 o 13:19, Kviat pisze:
> "Cyfrowi świadkowie z niczego. Jak aktualizacja X rozsypała propagandę o
> "żywych relacjach z Gazy"
> Zaczęło się od niewinnej ciekawostki: drobna aktualizacja X, nowa
> funkcja lokalizacji profili. Jeden klik, niewielka ikona, która miała
> poprawić przejrzystość. Ale to, co odsłoniła, okazało się dla wielu jak
> kubeł lodowatej wody. W jednej chwili wyszło na jaw, że "korespondenci z
> Gazy", ci żarliwi świadkowie "ostatecznego cierpienia" publikujący dzień
> i noc swoją "prawdę spod gruzów", nadają z Polski, Azji i brytyjskich
> sklepów z aplikacjami. I nagle cały patos, który przez miesiące budował
> zachodni salon, zmienił się w groteskę. Wszystkie te łzawe relacje "z
> pierwszej linii frontu", dramatyczne filmy nagrywane podobno wśród ruin,
> nagłe "świadectwa ocalałych", które miały poruszać sumienia - okazały
> się zwykłymi wytworami kont siedzących setki, a czasem tysiące
> kilometrów dalej. Propaganda z roamingiem. Heroizm z filtrem do zdjęć.
> Ból i zniszczenie opowiedziane przez ludzi, którzy w tym czasie kupowali
> kawę w Żabce albo scrollowali TikToka w Kuala Lumpur.

Trzeba by było sprawdzić, jak platforma X ustala sobie miejsce nadawania
użytkownika. O ile w wypadku urządzeń mobilnych może sobie pobierać
lokalizację z GPS-a, to przy komputerze nie wykluczone, że ustala to
położenie w oparciu o lokalizację IP. Tu już by trzeba sprawdzić, czy
dany adres nie był wykorzystywany przez TORa, albo jakieś VPN-y.

Po drugie ktoś nadaje "spoza Gazy" jedynie wówczas jest niepokojące,
jeżeli opisuje zdarzenia na bieżąco. Boi masa Palestyńczyków uciekło
stamtąd i mieszka w Europie. To, że dziś pisz z Polski nie znaczy, że
chwilę temu nie byli w Palestynie albo, że nie mają dostępu do ludzi tam
będących.

Po trzecie "problem" nie dotyczy wszystkich kont.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 24.11.2025 o 14:01, J.F pisze:

>
> VPN nie jest niczym dziwnym.

VPNy są oznaczane.

> Ale mówisz, że np to
>
> To wytwór sztucznej Inteligencji/grafików komputerowych?

Mowa jest o skali zjawiska, a nie, że wszystko to jeden wielki fejk.

>> "Poeta z Deir al-Balah" - Rosja.
>> "Ocalały z północnej Gazy" - Indonezja. "Rafah resident" - Malezja.
>
> A podasz dokładnie te konta?

LOL
Kelnera poproś, może ci poda.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.11.2025 o 14:29, J.F pisze:

>
> Uczy myśleć (...), a nawet religia.

Fajny oksymoron ci wyszedł.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 24.11.2025 o 14:26, A. Filip pisze:
> Weź ty podaj statystyki ilu takich ma być z WIARYGODNEGO źródła było
> albo wal się na drzewo.

Uderz w stół...

Jak tam ci idzie nauka języka polskiego?
Bo nie widać postępów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry