W dniu 22.01.2022 o 00:37, Marcin Debowski pisze:

>>> Zapewne żaden z tych samorządów nie prowadzi swoich postępowań czy
>>> ogólnie nie wykazuje się modus operandi, którym charakteryzuje się KRK.
>> Prowadzą.
> W stylu którym charakteryzuje się KRK? Uściślę, nieprzejrzyście, z
> silnymi uwarunkowaniami hierarchicznymi, z dominującym celem ochrony
> samorządu i jego członków?

Dostrzegam tu pewną niekonsekwencję. Z jednej strony twierdzisz, że to
postępowanie jest prowadzone wadliwie, a z drugiej domagasz się akt, bo
są cenne i zawierają istotne dla postępowania karnego materiały. N o to
są tam ważne rzeczy, czy nie ma?

>> Tu już faktycznie pewnie trochę masz rację. Ale jak rozumiem, my nie
>> chcemy na świadka tych księży, a inne osoby świeckie.
> Chcemy z osób, które mogą mieć wiedzę o sprawie. Ksiądz, osoba świecka,
> bez znaczenia.

OK! Z tym się zgodzę. To po co chcemy tych akt, zamiast je przesłuchać?

>> No więc prokurator i sąd nie jest zainteresowany wynikami wewnętrznego
>> postępowania. A jeśli już, to przeprowadza się dowód ponownie.
> Nie mówimy o wynikach, bo sąd sam jest od oceny i nie potrzebuje
> posiłkować się oceną innych. Bardziej chodzi informacje, które coś mogą
> wnieść do sprawy.
>
Co w nich jest takiego, czego sami od świadka nie możemy uzyskać?


--
Robert Tomasik