On 2017-11-08, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:

[...]

>> czy użytek jest dozwolony, czy nie na podstawie ilości odtworzeń,
>> to jeszcze nie słyszałem :)
>
> Ło matko, to nie chodzi o ilośc w znaczeniu mechanistycznego odliczania
> ilosci odsłuchów, a o zakres korzystania i pole eksploatacji.

Zakres się nie zmienił, nadal robisz to dla samego siebie.

> Podejdź do tego z perspektywy czemu te przepisy i cała ustawa ma słuzyć.
> Naprawdę sądzisz, że słuszne interesy twórcy są chronione, jesli
> skopiujesz sobie coś z YT i będziesz z tego korzystał do usranej
> śmierci, wszędzię gdzie się tylko podoba nie płacąc za to de facto nic?

Skoro jest to *raz* dozwolone, to jak słusznie zauważyłeś, ilość nie jest
limitowana. Dopóki nie zaczniemy tego jakoś publicznie odtwarzać i dopóki
zostajemy w sferze użytku dozwolonego, to niespecjalnie widzę powód
by mówić że jest inaczej.

Twórca jakieś wynagrodzenie dostał (youtube takowe wypłaca przecież).
Niespecjalnie rozumiem dlaczego pieniądze muszą pochodzić akurat od
użytkownika.

Równie dobrze możesz argumentować, że kupienie utworu na iTunes i odtwarzanie
go (sobie samemu) naście razy w jakiś sposób narusza interesy twórcy.
Albo ściągnięcie utworu do trybu offline na Spotify (płacimy za usługę,
a nie twórcy bezpośrednio).

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com