W dniu 2017-11-08 o 23:39, Marcin Debowski pisze:
> Wyraziłem się nieprecyzyjnie. Pole eksploatacji dla YT, WP, ONET jest
> takie samo i jest to pewnie reemisja utworu. Sporządzenie kopii z tej
> emisji na nośniku to inne pole (wątek zaczął się od nagrywania YT).
>

Moim zdaniem jest to ingerencja w podstawowe wolności obywatelskie. :-)

To uniemożliwianie mi przeniesienia ogólnodostępnej treści za którą
zapłaciłem np. do sąsiedniego pokoju jest faszyzmem ;-) w czystej
postaci. (np. szyfrowanie nagrań w dostępnych urządzenaich na rynku typu
dekodery, telewizory itp.)

I cały czas pamiętając o podatku od nośników.
Za mały? Mogę płacić wyższy i raz na zawsze zamknąć te durne dywagacje o
prawie autorskim.
To tylko napędza prowizje prawników bo rzecz jest tak niemierzalna że aż
się scyzoryk otwiera.

z