Re: Orzeczenie TSUE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.89-64-12-215.d
ynamic.chello.pl!not-for-mail
From: n...@o...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Orzeczenie TSUE
Date: Wed, 26 Mar 2025 22:25:28 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <j...@4...com>
References: <vrs4g7$2d7$13@news.chmurka.net> <vrsd86$1k2b0$3@dont-email.me>
<vrtf5e$6et$1@news.chmurka.net> <vrtv9e$33adl$1@dont-email.me>
<vru2uk$fh6$5@news.chmurka.net> <YzwEP.40174$q9n6.7161@fx16.ams1>
<vrule6$arp$2@news.chmurka.net>
<q...@4...com>
<vruos7$arq$5@news.chmurka.net>
<h...@4...com>
<vruvml$jra$1@news.chmurka.net>
<g...@4...com>
<vs1cdf$o30$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="rgr";
posting-host="89-64-12-215.dynamic.chello.pl:89.64.12.215";
logging-data="7659"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
Cancel-Lock: sha1:DhhrTb4ctea77CdRUzn+5GN6i1M=
sha256:ta6237qizzfBUgLtgk53jOIfoq3Ue22unH/FL3rzse4=
sha1:cFts5C4IYp/ZPX4twtVYnVrkDsI=
sha256:mLfkuvIqs1VG4rP4OKev2XPdavjra92B8Y3g8trxRdU=
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864702
[ ukryj nagłówki ]
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 26.03.2025 o 12:01, n...@o...pl pisze:
>
> >>> W Google umie?
> >>
> >> Umie. I sprawdził. Przegrali.
> >
> > Przegrali, bo nie ma ustawy.
>
> A ustawy nie a bo byłaby niezgodna z konstytucją.

Jednak nie umiesz w czytanie. Widzę wielką karierę konfiarską.

"- Jest to kwestia wyłącznie woli ustawodawcy, by stworzył takie rozwiązania,
aby osoby w państwa położeniu miały zagwarantowane prawa jednakie osobom
heteroseksualnym - powiedział w uzasadnieniu Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Wyjaśnił, że "konstytucja w artykule 18 nie definiuje pojęcia małżeństwa".
Dodał, że przepisy w tej kwestii można stworzyć bez zmiany konstytucji."