On Tue, 07 Oct 2025 21:41:07 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> A propos - w kwestii tego Ukrainca, co go Niemcy podejrzewają i
>> wysadzenie Nordstream, i domagają ekstradycji, to Tusk własnie mówi:
>>
>> - "W interesie Polski nie jest oskarżanie albo wydawanie podejrzanego
>> o wysadzenie Nord Stream w ręce innego państwa"
>> ale jednoczesnie dodaje, że decyzję podejmie niezawisły sąd.
>>
>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wolodymyr-z-p
rzekazany-berlinowi-jasne-stanowisko-premiera-t,nId,
8028589
>>
>> I jak to rozumiec ? :-)
>
> Że "niezawisły" sąd zdradzi interesy Tuskistanu jak zasądzi wydanie?
> Jak rozumiem w "zwykłej ekstradycji" po decyzji sądu jest decyzja
> polityczna której w przypadku ENA nie ma.

Ktoś go musi Niemcom wydać. A to może trwać i trwać :-)

Może uciec z aresztu, z tranportu, ze szpitala, czy np powiesić się w
areszcie.

> Może "niezawisły" sąd o dziwo
> coś takiego wykombinuje że nie będzie żenady. Będzie
> "Prawo i Sprawiedliwość Sędziego Żurka" (PiSS-Ż)?

Wylosować "sędziego z PiS" ?

> IMHO zostaje "pokombinować" jak wyinterpretować że ENA nie ma
> zastosowania do czynów popełnionych na wodach międzynarodowych.
> Tyle że jak rozumiem "zarzucany czyn" miał mieć miejsce z jachtu
> wynajętego w Niemczech i płynącego pod Niemiecką banderą.
> Zamachowcy powinny wynająć jacht z kraju spoza ENA ;-)

Można jeszcze długo sprawdzać przekazane dowody ..

> Można też pójść "za Orabanistanem" który ENA z Tuskistanu na
> "członka zorganizowanej grupy przestępczej" olał. AFAIR były
> wcześniejsze precedensy (Hiszpania ścigała za niepodległość
> Katalonii i została olana?). Może o dziwo Tusk ma jaja Orbana?
> Czy Polska zasługuje na taki CUD?

Myśmy też olewali.

No cóż - może najpierw trzeba szczerze porozmawiać - jak oni to
zrobili :-)

J.