Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 17.10.2025 o 16:13, J.F pisze:
>
>> https://tvn24.pl/polska/sad-nie-zgodzil-sie-na-wydan
ie-podejrzanego-o-wysadzenie-nord-stream-st8704995
>> "Następnie sędzia przekazał, że wniosek władz niemieckich o wydanie
>> mężczyzny nie zasługuje na uwzględnienie. Wyjaśnił, że przedmiotem
>> niniejszego postępowania nie jest ustalenie, czy ścigany dopuścił się
>> zarzucanego mu przez stronę niemiecką czynu, a jedynie czy czyn ten
>> może stanowić podstawę do wykonania europejskiego nakazu aresztowania.
>>
> To to nic. Napisali też że w Niemczech nie miałby uczciwego procesu bo
> ich wymiar sprawiedliwości jest upolityczniony;) A między wierszami
> dodali że cały ten rurociąg jest projektem niemal mafijnym i ta mafia
> ma realny wpływ na polityków i wymiar sprawiedliwości:P
>
> No to grubo - chyba trzeba by się zastanowić czy im środków z UE nie
> zabrać:P

Gdzie jest PEŁNY tekst uzasadnienia z pierwszej instancji?

--
A. Filip
| Dzieci naśladują zazwyczaj wady i zalety rodziców.
| (Przysłowie mandżurskie)