Dnia 2013-02-21 16:14, Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:

>>>> Dla nich brak zysku jest już stratą.
>>>
>>> Bo w pewnym sensie tak jest. Niestety nie jest łatwe osądzenie czy
>>> ktoś spiracił dla zabawy i gdyby nie było możliwości pirackiej wersji,
>>> to by i tak nie kupił, czy też spiracił bo koniecznie to chciał mieć i
>>> jakby nie ,,leżało na ulicy'' to by zacisnął pasa i kupił.
>>
>> Dlatego w przykładzie był pryszczaty nastolatek.
>> Ile by tego pasa nie zaciskał to nie kupi bo nie pracuje
>> i nie ma za co.
>
> A komputer miał za co? Czy też komputer takoż ukradł. No to ma 2
> paragrafy KK a nie jeden do obskoczenia przed sądem.

Dostał w prezencie, o oprogramowanie darczyńca nie zadbał.
Jeszcze jakieś głupie pytania ?

>> Co do akcji nalotów i legalizacji windowsów to była prawda.
>
> Nie wiem, głośno wtedy było, ale żadnego ,,nalecianego'' nie znam. Może
> nalatywali w innej okolicy.

Te przypadki nalotów które znam miały właśnie takie powody
jakie opisałem.

>> Jest w kraju kilka grup zawodowych od których wymaga się
>> niekaralności, najbardziej znane to policjanci, celnicy,
>> nauczyciele. W ich przypadku lepiej było wydać te kilkaset
>> złotych niż ryzykować utratę pracy. A naloty też nie były
>> fikcją, tyle że były skierowane na ludzi kupujących
>> lewizny od sprzedawców których służby dopadły i uzyskały
>> adresy klientów i ludzi którzy dali się namierzyć na
>> udostępnianiu lewizny przez sieć.
>> :-)
>
> Tak czy siak, ci co się bali nalecenia, na lajnyksy nie przechodzili,
> tylko co najwyżej pędzili do sklepu po nie-do-końca-legalnego-OEM-a.

Spora grupa na pewno dokupiła windowsa, ilu z tego powodu
zainstalowało linuxa nie dowiemy się bo i skąd.
Ale zakładać że nikt tak nie zrobił to jednak przesada.


Pozdrawiam