On 21 Lut, 10:36, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2013-02-21 10:06, Użytkownik Jarek Pudelko napisał:
>
>
>
>
>
>
>
> > W dniu 2013-02-20 18:06, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
> >> Art. 278.
> >> § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
> >> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> >> § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje
> >> cudzy
> >> program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
>
> > A jak wyglada interpretacja par.2?
>
> > Rozumiem, ze osoba uprawniona jest Microsoft.
> > Uzyskanie cudzego programu tzn, ze hmmm komus go zabralem? Sciagnalem i
> > posluguje sie cudzym numerem licencji?
> > I wreszcie korzysc majatkowa - czy sam fakt posiadania to juz jest
> > korzysc majatkowa? (bo nie zaplacilem za niego a mam?) czy tez staje sie
> > korzyscia dopiero wtedy jesli np. zarabiam dzieki niemu?
> > A co jesli np. mam windowsy nielegalne, mam gierke nielegalna i gram? -
> > korzysci majatkowej nie odnosze (chyba, ze samo "niekupienie" jest
> > korzyscia...).
> > I nie robie sobie jaj tylko serio pytam :)
>
> Celne pytanie.
> Wedle oficjalnych przedstawicieli Microsoftu pryszczaty
> nastolatek instalując nielegalny windows i office na kompie
> uzyskał korzyść majątkową a firma Microsoft poniosła z tego
> powodu wymierne straty majątkowe.
> Tego że pryszczatego nastolatka nie stać na te produkty
> i gdyby nie znalazł łatwo dostępnej kopii to zainstalował
> by darmowego linuxa i jakiś darmowe open office do nich
> nie dociera. Dla nich brak zysku jest już stratą.
>
> Pozdrawiam

ah, widze ze kolega z tych co lepiej wie jak ktos inny powinien
dysponowac swoimi produktami?
zreszta- niech sobie zainstaluje (ow pryszczaty) owego linuksa i niech
nie uzywa niczego od MS jesli licencja mu sie nie podoba/nie stac go.
ale wiadomo- winde **trzeba** miec...