Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-02-21 13:58, Jarek Pudelko pisze:
>> 1. Program nie zostal uzyskany w celu osiagniecia korzysci
>> majatkowej i taka korzysc dzieki uzyskaniu programu nie zostala
>> osiagnieta.
>
> Korzyścią majątkową jest posiadanie programu bez konieczności zapłaty
> za niego.

czemu więc par 1 nie jest tak samo sformułowany


§ 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą,
w celu osiagniecia korzysci majatkowej podlega karze pozbawienia wolności od
3 miesięcy do lat 5.


logika sugeruje że ten zapis coś miał na celu... skoro w par 2 dodano tę
formułe to nie dla picu tylko w jakims celu.