Andrzej Lawa napisał(a) :
> W dniu 21.02.2013 15:11, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-02-21 14:31, Jarek Pudelko pisze:
>>> W dniu 2013-02-21 14:17, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-02-21 13:58, Jarek Pudelko pisze:
>>>>> 1. Program nie zostal uzyskany w celu osiagniecia korzysci majatkowej i
>>>>> taka korzysc dzieki uzyskaniu programu nie zostala osiagnieta.
>>>>
>>>> Korzyścią majątkową jest posiadanie programu bez konieczności zapłaty za
>>>> niego.
>>>
>>> Z tym sie zgadzam natomiast wydaje mi sie, ze nie to jest zapisane w tym
>>> konkretnym przepisie.
>>
>> Tak jest ten przepis interpretowany w orzecznictwie.
>>
>
> Dobrze że przynajmniej fiskus nie usiłuje już naliczać podatku od
> wzbogacenia za linuxa z sieci ;)

A co stoi na przeszkodzie, by zaczął naliczać podatek i karne
odsetki od nieujawnionego dochodu powstałego z niezakupienia
oprogramowania, które używa? ;-)
Ups... ale mi się dostanie za podsuwanie pomysłów dla mafii.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x1E6680DF

[Człowiek zaczyna używać dopiero wtedy rozumu, gdy kończą mu się
wszystkie możliwości.]