W dniu 17.06.2022 o 14:46, Kviat pisze:
>>> Czy stawanie w obronie napadniętego jest szkodliwe społecznie?
>> Czasem tak. To zależy od sposobu. Ustawodawca uznał, ze w wypadku
>> konfliktu zbrojnego udział w armii napadniętego jest przestępstwem. O
>> ile się orientuję, to w większości państw tak prawo uznaje.
> I dlatego cały cywilizowany świat pomaga napadniętej Ukrainie, bo
> pomaganie jest przestępstwem?

Naprawdę wszyscy ludzie na świecie chwycili za broń i walczą na froncie
na Ukrainie?

> Czyli cały cywilizowany świat, który pomaga Ukrainie, popełnia
> przestępstwo?

A znasz prawo wszystkich krajów na świecie?

> Może oni nie wiedzą, że popełniają przestępstwo pomagając Ukrainie i
> trzeba im o tym powiedzieć?

Odradzam. To, że Ty nie ogarniasz prawa, to nie powód, byś z siebie
durnia strugał i im głupoty wypisywał.

>> Jak mordujesz przeciwnika w ramach własnego wojska, to jesteś
>> bohaterem, a jak w ramach obcej armii, to zbrodniarzem.
>
> Hmmmm.... gdy wojsko Ukraińskie zabija jakiegoś kacapskiego
> żołnierza/oficera/generała korzystając z danych wywiadowczych
> otrzymanych z innego państwa, to te obce państwo staje się
> współudziałowcem w zbrodni, czy w współudziałowcem w bohaterstwie?

Ani jednym, ani drugim. Bo zabijają Ukraińcy toczący wojnę z Rosją.

> Po drugie, problem w tym, że jak faszyzujący Polacy ramię w ramię z
> kacapami napadają na Ukrainę, to od razu znajdujesz usprawiedliwienie,
> że niby Ukraina "też"... zamiast napisać, że popełniają przestępstwo
> (skoro uważasz, że to przestępstwo).

Toteż napisałem, że to przestępstwo. Zwróciłem jedynie uwagę, że nie ma
większego znaczenia, po której stronie walczą.
>
> Od razu widać skąd czerpiesz "informacje".

Jasnowidz?

--
Robert Tomasik