eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoByły policjant › Re: Były policjant
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.nntp4.net!news.
    uzoreto.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer
    .ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.hi
    ghwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Były policjant
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <t87bpo$668$1@gioia.aioe.org> <62a78a09$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <t884q0$23a$2@gioia.aioe.org> <62a79ac0$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <t89cr0$1crt$1@gioia.aioe.org>
    <62a897eb$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a89b77$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a8d646$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <62a8d9aa$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@4...net>
    <62a99035$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
    <amph3o1aeo9k$.2hbzt0ljd1to.dlg@40tude.net>
    <62a9a33f$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t8cgt2$na7$1@gioia.aioe.org>
    <62aa58e2$0$481$65785112@news.neostrada.pl> <t8fnvj$crh$1@gioia.aioe.org>
    <62ab81c6$0$491$65785112@news.neostrada.pl> <t8h7tr$lk$1@gioia.aioe.org>
    <62ac4997$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <t8hhv6$462$1@gioia.aioe.org>
    <62ac4f16$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 17 Jun 2022 18:14:36 +0200
    Message-ID: <1...@4...net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.110.13
    X-Trace: 1655482477 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 496 83.30.110.13:57387
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2528
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826432
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Jun 2022 11:53:25 +0200, Robert Tomasik wrote:
    > W dniu 17.06.2022 o 11:36, Kviat pisze:
    >> Czy stawanie w obronie napadniętego jest szkodliwe społecznie?
    >
    > Czasem tak. To zależy od sposobu. Ustawodawca uznał, ze w wypadku
    > konfliktu zbrojnego udział w armii napadniętego jest przestępstwem. O

    Nie tylko w przypadku konfliktu.

    > ile się orientuję, to w większości państw tak prawo uznaje. Jak
    > mordujesz przeciwnika w ramach własnego wojska, to jesteś bohaterem, a
    > jak w ramach obcej armii, to zbrodniarzem. I nigdzie nie dzieli się tego
    > na słuszną i niesłuszną stronę.

    Akurat jak popatrzysz na prawo miedzynarodowe, to "czlonkowie sił
    zbrojnych" sa wyjątkiem.

    >> Czy pochwalanie stawania w obronie napadniętego jest szkodliwe społecznie?
    >
    > Tak ogólnie, to oczywiście nie. Ale jak to pochwalanie popełnienia
    > przestępstwa, to już tak.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1