W dniu 17.05.2022 o 15:42, Kviat pisze:
>>> Tłumaczyłem to już wielokrotnie, że te "inne źródła informacji", to
>>> nie są tylko zwyczajnie "inne" źródła informacji zasługujące na równe
>>> traktowanie, czy że wręcz należy je traktować, jako źródło
>>> konkurencyjnej, równie uprawnionej wiedzy. Ba, szurstwo te ścieki
>>> przedstawia jako właśnie bardziej wiarygodne i jako jedyne
>>> wiarygodne, równocześnie negując fakty.
>>
>> Problemem, którego moim zdaniem nie ogarniasz, jest to, że czasem
>> trudno jednoznacznie stwierdzić, które źródła są inne, bo produkują
>> bzdury, a które są inne, bo bzdury produkują te źródła, które Ty
>> uważasz za wiarygodne.
>
> Problemem, którego moim zdaniem nie ogarniasz, jest to, że czasem nie
> jest trudno stwierdzić.
> Bo to nie jest tak, że wszystkie bzdety o płaskiej Ziemi są blokowane,
> bo są inne, decyzjami na poziomie rady UE.

I nie dziwi Cię, że jedne kretyńskie informacje blokują, a drugich nie?

--
Robert Tomasik