-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!news.ipartners.pl!ipartner
s.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-onl
ine.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POS
TED!not-for-mail
Date: Sun, 03 Jul 2005 01:40:04 +0200
From: Beniamin <b...@c...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Alimenty
References: <da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <da5nvp$1o3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <5d396$42c725d5$d4ba5985$18585@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 14
NNTP-Posting-Host: 212.186.89.133 (212.186.89.133)
NNTP-Posting-Date: Sun, 03 Jul 2005 01:40:05 +0200
X-Trace: 5d39642c725d5711ffc2018585
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310074
[ ukryj nagłówki ]Bart napisał(a):
> Wiem, że wiele zalezy od indywidualnej intrpretacji sędziego i
> że sąd może zasądzić nawet do 60% dochodów netto, ale raczej
> interesuje mnie ten konkretny przypadek. Może jest ktoś w podbnej
> sytuacji, lub orientuje się np z praktyki ile sąd mógłby mi 'przyłożyć'.
Ze złej strony zaczynasz liczenie. Sąd bierze pod uwagę w pierwszej
kolejności uzasadnione potrzeby dziecka w tym wieku i tym się w
pierwszej kolejności kieruje. Ja bym obstawiał max 300-400 zł na tak
małe dziecko, jeśli nie ma wydatków dodatkowych (jakieś leczenie,
rehabilitacja itp.), ale oczywiście tego nie da się przewidzieć.
--
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.05 11:43 Maverick31
- 03.07.05 13:22 Aska
- 03.07.05 13:44 Bart
- 03.07.05 17:20 Maverick31
- 04.07.05 07:29 Maverick31
- 04.07.05 18:49 albert
- 03.07.05 13:10 gargamel
- 25.07.05 23:55 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]