Re: Alimenty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Alimenty › Re: Alimenty

Data: 2005-01-12 14:15:25
Temat: Re: Alimenty
Od: Johnson <J...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
sandra napisał(a):
>
>>argument że mówi tak art. 133 krio jest niezrozumiały.
>
>
> zrozumialy :) zobowiazani sa tylko w przypadku gdy nie sa wstanie sie
> utrzymac samodzielnie a par.2 gdy jest w niedostatku jest on w powiazaniu
> rowniez z art.135 a ten mowi ze synek roboty musi szukac i tyle :)
>

Teraz ciebie nie rozumiem. Piszesz nie na temat. Nie było o tym co mówi art. 133
krio, tylko o tym
czego nie mówi - a nie mówi że muszę brać alimenty.

--
:) Johnson

Następne wpisy z tego wątku

12.01.05 14:20 sandra
12.01.05 14:22 Johnson
12.01.05 14:23 sandra
12.01.05 15:25 miau
12.01.05 15:48 miau
12.01.05 15:51 sandra
12.01.05 16:30 wytnij_to
12.01.05 16:54 miau
12.01.05 17:13 miau
12.01.05 17:22 sandra
12.01.05 17:34 sandra
12.01.05 18:16 miau
12.01.05 18:25 miau
12.01.05 21:24 Konrad vel Legislator
13.01.05 10:15 miau

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
2026-01-26 Ciekawe fikoły
2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
2026-01-23 Stop na zielonym
2026-01-23 KSEFowy trolling
2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
2026-01-21 Zakazy dla małolatów
2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl