-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bappa" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kara dla pracownika
Date: Mon, 12 Nov 2007 17:25:38 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <fh9ulh$i7h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: h-87-199-23-164.dolsat.pl
X-Trace: news.onet.pl 1194884593 18673 87.199.23.164 (12 Nov 2007 16:23:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 12 Nov 2007 16:23:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: qL59SJuEne0HN+b8HzRjPQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 071111-1, 2007-11-11), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:497070
[ ukryj nagłówki ]Witam,
pracuję na stanowisku kierowniczym, po licznych ustnych upomnieniach
ukarałam pracownika pisemnym upomnienieniem
".....upominam Pana do starannego i rzetelnego wykonywania X czynności..."
( ta informacja skierowana była wyłącznie do pracownika wyłącznie ode
mnie -wewnątrzdziałowa)
Pracownik w sposób pisemny zwrócił się do mnie o ustalenie czy jego czynność
zasługuje na tego typu upomnienie.
(nie chodziło mi o stricte karę porządkową bo taka jest wydawana przez
pracodawcę z wpisem do akt)
Jak z tego wyjść obronną ręką?
Porszę o wyjaśnienie
dziekuję za odpowiedzi
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.07 17:30 Henry(k)
- 12.11.07 18:16 Bappa
- 12.11.07 19:27 Olgierd
- 12.11.07 20:03 Jotte
- 12.11.07 20:50 Johnson
- 12.11.07 21:02 Olgierd
- 12.11.07 21:04 KsZZysiek
- 12.11.07 21:06 Johnson
- 12.11.07 21:06 Johnson
- 12.11.07 21:31 Jackare
- 13.11.07 00:45 Animka
- 13.11.07 10:28 Jackare
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent