eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawozwolnienie dyscyplinarne › Re: zwolnienie dyscyplinarne
  • Data: 2022-06-08 18:05:47
    Temat: Re: zwolnienie dyscyplinarne
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 08.06.2022 o 14:57, Shrek pisze:
    >
    >> Wygląda jednak na to że nic mu nie nabluzgała, bo minister już się
    >> rakiem wycofuje i nie chce powiedzieć co mu rzekomo powiedziano i
    >> nie potrafi się wysłowić o co mu w zasadzie biega i z grubsza chodzi
    >> o to że w wyniku ataku werbalnego odniósł obrażenia. Od tego czy
    >> będzie obrażony dłużej niż 7 dni zależy kwalifikacji czynu
    >> naczelnik;)
    >> https://streamable.com/b0x9f7
    >> I tak honorowo jak na pisiora, bo nie chce publicznie skłamać żeby
    >> na jutubie nie zostało. Większość pisorów łgałaby jak z nurt.
    >
    > Wow - this escalated quicly;)
    >
    > https://wiadomosci.wp.pl/minister-donosiciel-z-pacan
    owa-michal-cieslak-nie-przeprosil-naczelniczki-ale-i
    nterweniowal-u-prezesa-poczty-polskiej-6777581455100
    480a
    >
    > Minister prosi prezesa, żeby jego skargę uznać za niebyłą. Wbrew
    > pozorom to zła wiadomość, bo teraz okaże się że babka odejdzie bez
    > żadnego trybu:(

    Jego skarga za szeroko rozeszła się po mediach żeby Poczta Polska
    mogła uznać sprawę za *całkowicie* niebyłą choćby z "ostrożności
    procesowej" i tworzenia/ochrony wizerunku. Szansa że sprawa zostanie
    kiedyś odgrzana albo będzie mieć reperkusje to IMHO parędziesiąt
    procent.

    Jak chcą zwolnić to mogą choćby za coś co *powiedziała Wyborczej*.
    Jak rozumiem tam są relacje z innych zdarzeń w cztery oczy które druga
    strona (zwierzchnia) może relacjonować "nieco inaczej", może wystarczyć
    _nadzwyczaj starannie_ wybrać.

    Skoro w Ikei Polska można zwolnić za wypowiedź co się myśli o LGBT+IQ to
    precedens zwalniania za wyrażenie własnych poglądów w (godzinach) pracy
    jest jak w mordę strzelił. Tyle że prokuratura *tam* się czepia
    osoby zwalniającej ale jak rozumiem (jeszcze?) nie Ikei :-)
    Mi się takie zwalnianie za słowa niespecjalnie podoba ale jeśli
    zdarzenie jest w (godzinach) pracy to jak dla mnie pracownik ma
    wskazywać (wyjątkowe) okoliczności wykluczające domniemanie prawa
    pracodawcy do zwolnienia. W przypadku Ikei było to nachalne wrzucenie
    tematu przez samego pracodawcę serią promocji LGBT+IQ *w pracy*.
    "Don't tell *unasked* "

    --
    A. Filip
    | Kopnięcie konia spokojnego bywa straszne. (Przysłowie ormiańskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1