https://tvn24.pl/polska/jest-akt-oskarzenia-przeciwk
o-robertowi-bakiewiczowi-st8825703
> Jest akt oskarżenia przeciwko Robertowi Bąkiewiczowi
> 31.12.2025, 18:39

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-robert-b-dzia
lacz-ruchu-obrony-granic-oskarzony,nId,8054669
> datePublished 2025-12-31T18:54 dateModified 2025-12-31T19:45
> Robert B., działacz Ruchu Obrony Granic, oskarżony

--
A. Filip
| Nie ślizgałem się z tobą na jednym gównie. (Przysłowie orawskie)

do góry

W dniu 31.12.2025 o 19:54, A. Filip pisze:
> https://tvn24.pl/polska/jest-akt-oskarzenia-przeciwk
o-robertowi-bakiewiczowi-st8825703
>> Jest akt oskarżenia przeciwko Robertowi Bąkiewiczowi
>> 31.12.2025, 18:39
>
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-robert-b-dzia
lacz-ruchu-obrony-granic-oskarzony,nId,8054669
>> datePublished 2025-12-31T18:54 dateModified 2025-12-31T19:45
>> Robert B., działacz Ruchu Obrony Granic, oskarżony
>
Po zestawieniu treści z TVN24 i RMF24 widać, że oba teksty są zgodne co
do rdzenia sprawy, czyli aktu oskarżenia skierowanego przez Prokuraturę
Okręgową w Gorzowie Wielkopolskim, liczby czterech zarzucanych czynów,
zdarzeń z 29 czerwca 2025 roku oraz wątku wpisów publikowanych w
serwisie X i na YouTube, a także informacji, że oskarżony nie przyznał
się do winy. Różnią się natomiast w kilku istotnych detalach opisu
zarzutów i możliwych sankcji.

Najbardziej wyraźna rozbieżność dotyczy zakresu zdarzeń z 29 czerwca
2025 roku. TVN24 opisuje je jako znieważenie czworga funkcjonariuszy
Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, przytaczając określenia typu
,,zdrajcy" oraz sugestie o braku honoru i hańbieniu munduru. RMF24
przedstawia ten sam epizod szerzej, wskazując, że akt oskarżenia
obejmuje nie tylko znieważenie i pomówienie, lecz także usiłowanie
nakłonienia funkcjonariuszy Straży Granicznej do zaniechania wykonywania
czynności służbowych związanych z kontrolą graniczną.

Druga różnica dotyczy precyzji miejsca zdarzenia. RMF24 wskazuje
konkretnie przejście graniczne w Słubicach, natomiast TVN24 posługuje
się ogólnym określeniem granicy polsko-niemieckiej, bez wskazania
konkretnej lokalizacji.

Trzecia rozbieżność pojawia się przy opisie zarzutu z 3 lipca 2025 roku.
TVN24 opisuje go jako wpis w serwisie X, w którym oskarżony miał poniżyć
funkcjonariuszy Straży Granicznej i Żandarmerii Wojskowej, pisząc, że
,,sprzedają i zdradzają Polskę". RMF24 relacjonuje ten wątek jako
pomówienie skierowane wobec bliżej nieokreślonych ,,grup osób", nie
zawężając w cytowanym fragmencie adresatów wypowiedzi do SG i ŻW, choć
sens samego sformułowania pozostaje taki sam.

Czwarta różnica dotyczy ram czasowych zarzutu nawoływania do nienawiści.
TVN24 podaje ogólnie, że chodzi o treści publikowane w czerwcu i lipcu,
które miały nawoływać do nienawiści wobec osób narodowości niemieckiej
oraz imigrantów. RMF24 wskazuje dokładny przedział czasowy, od 19
czerwca do 18 lipca 2025 roku, przy zachowaniu tego samego opisu istoty
zarzutu i tych samych kanałów publikacji.

Piąta rozbieżność dotyczy opisu możliwej kary. TVN24 ogranicza się do
informacji o zagrożeniu karą do trzech lat pozbawienia wolności. RMF24
przedstawia pełniejszy katalog sankcji przewidzianych w akcie
oskarżenia, obejmujący grzywnę, karę ograniczenia wolności albo karę
pozbawienia wolności od roku do trzech lat.

Dodatkowo TVN24 szerzej rozwija wątek wcześniejszego prawomocnego
skazania i późniejszego ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę,
podczas gdy RMF24 w większym stopniu koncentruje się na samym opisie
czynów zarzucanych w tym postępowaniu i krótkim tle dotyczącym
działalności ,,patroli obywatelskich".


--
(~) Robert Tomasik

do góry